Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, ОСОБА_1.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/427/16-к
Провадження № 1-кс/669/62/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2016 року смт.Білогір'я
Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., при секретарі Рудій Т.В., з участю слідчого Жили В.Ю., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір"я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «МТС Україна»
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про звязок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ». Іншими способами встановити осіб, що вчинили злочин, на даний час неможливо.
В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 клопотання підтримала. Вказала, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.
Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого Жили В.Ю., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.
Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 07 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. 17 квітня 2016 року невідома особа, маючи на меті злочинні наміри та корисливі мотиви на викрадення чужого майна, шляхом відважування квартирки пластикового вікна, проникла до житлового будинку ОСОБА_3, що за адресою: Хмельницька область, смт Білогіря, вул. Лермонтова 7а, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 4 000 гривень, 5 доларів США, обручальну каблучку із золота, чоловічу шкіряну сумку типу клатч та два мобільних телефони марки «НОКІА», чим спричинила для ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму близько 10 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2, внесено до ЄРДР за №12016240090000065 від 17.04.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, було встановлено, що серед викрадених із будинку потерпілої ОСОБА_3, речей, були викрадені два мобільні телефони, які зберігалися в будинку останньої та використовувалися нею та її чоловіком рідко, у звязку з чим у них були відсутні СІМ-картки, однак телефони були в справному стані. Крім цього було встановлено, що один із викрадених мобільних телефонів марки «НОКІА», моделі «3120», з ІМЕІ: 3560 7003 2981 24, а інший марки «НОКІА», моделі «Н-70», однак ідентифікуючі дані на нього не збереглися.
Під час досудового розслідування було встановлено, ІМЕІ викраденого телефону, а саме ІМЕІ: 3560 7003 2981 24. У звязку з чим виникла необхідність в доступі до вказаного мобільного терміналу, з метою встановлення особи злочинця та місця знаходження викраденого телефону.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та інспектору Білогірського відділення поліції Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Остап»юку І.М. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів стільникового звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а саме:
- ПрАТ «Київстар» ( Код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) роздруківок про звязки абонента, який використовує мобільний термінал із ІМЕІ: 3560 7003 2981 24, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаного терміналу, абонентські номери, які працювали у вказаному терміналі в період з 00 год. 00 хв. 17.04.2016 по момент надання інформації;
- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А) роздруківок про звязки абонента, який використовує мобільний термінал із ІМЕІ: 3560 7003 2981 24, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаного терміналу, абонентські номери, які працювали у вказаному терміналі в період з 00 год. 00 хв. 17.04.2016 по момент надання інформації;
- ПрАТ «МТС Україна» (Код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), - роздруківок про звязки абонента, який використовує мобільний термінал із ІМЕІ: 3560 7003 2981 24, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаного терміналу, абонентські номери, які працювали у вказаному терміналі в період з 00 год. 00 хв. 17.04.2016 по момент надання інформації;
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
Довідка
Ухвала суду набрала законної сили 23 травня 2016 року.
Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя
Судове рішення № 62131425, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/427/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: