Ухвала суду № 62131316, 10.03.2016, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/197/16-к

Провадження № 1-кс/669/29/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року смт.Білогір'я

Слідчий суддя Білогірськог о районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., при секретарі Рудій Т.В., з участю слідчого Кравчука О.О. розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір"я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар»,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», вказавши, що з метою встановлення факту заволодіння чужим майно шляхом відкритого викрадення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а також встановлення місця знаходження викраденого телефону виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного звязку «Київстар», відомості якого можуть бути використані, як докази.

Вказану інформацію іншим способом встановити на даний час не представляється можливим.

В ході розгляду справи старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 клопотання підтримав. Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого Кравчука О.О., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання по таких підставах.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08.03.2016 до Білогірського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_3, у якій вказав, що 08.03.2016, близько 16 год. він рухався по вулиці Шевченка в смт. Білогір'я, при цьому до нього підійшов ОСОБА_4 та відкрито, із кишені штанів заволодів мобільним телефоном марки "Нокіа" вартістю 600 гривень, який належить ОСОБА_3

08.03.2016 за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12016240090000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих та розшукових дій у гр. ОСОБА_4 із одягу вилучено сім картку із номером, який належить ОСОБА_3, а саме +380680142608 що вказує на причетність ОСОБА_4 до скоєння вказаного злочину, однак свідків вчинення зазначеного злочину не встановлено, місце знаходження викраденого телефону не здійснено.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_3 вказав, що IMEI мобільного телефону, який у нього викрадено, для нього невідомий, будь-які документи із технічними характеристиками до викраденого телефону у нього немає.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Дана інформація перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення місця знаходження викраденого телефону), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та інспектору Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1»юку І.М. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходиться в оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні зєднання в тому числі «SMS» та нульових зєднань абоненту мережі мобільного звязку за номером абоненту ПрАТ «Київстар» № +380680142608, в проміжок часу з 07.03.2016 по момент надання інформації, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, адреси базових станцій з привязкою до місцевості під час телефонних зєднань вказаного абоненту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя

Довідка

Ухвала суду набрала законної сили 10 березня 2016 року.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя