Ухвала суду № 62131248, 04.08.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/2517/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Цвинтарна Т.М. Провадження № 11-кп/789/299/15 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - ч.1 ст.286 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2015 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Тиха І.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг заступника прокурора Гусятинського району Миколаїва І.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Гусятинського районного суду від 8 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

На вирок Гусятинського районного суду від 8 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України заступником прокурора Гусятинського району Миколаївим І.В., захисником обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подано апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на їх відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вони подані з дотриманням даних вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно до ст.399КПК України не вбачається.

Апелянти у своїх апеляційних скаргах на нові докази не посилаються, а також з клопотаннями щодо їх витребування не звертаються. Клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Гусятинського району Миколаїва І.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на вирок Гусятинського районного суду від 8 червня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати:

- заступнику прокурора Гусятинського району Миколаїву І.В. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 36, 402, 403 КПК України;

- обвинуваченому ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг його захисника адвоката ОСОБА_2, заступника прокурора Гусятинського району Миколаїва І.В. та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 42, 402, 403 КПК України;

- захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги заступника прокурора Гусятинського району Миколаїву І.В. та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 46, 402, 403 КПК України;

- потерпілому ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заступника прокурора Гусятинського району Миколаїва І.В. та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 56, 402 КПК України;

- представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, заступника прокурора Гусятинського району Миколаїву І.В. та розяснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст.ст. 58, 402 КПК України.

Розяснити учасникам судового провадження їх право на подачу до апеляційного суду Тернопільської області у письмовій формі заперечень на апеляційні скарги, встановивши 5-х денний строк з моменту отримання їх копій.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5