Ухвала суду № 62131130, 20.10.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/798/15-ц

Провадження № 2/451/17/16

УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів з ініціативи суду питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Миколаївської сільської ради Радехівського району, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель) ,-

встановив:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 16 листопада 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Миколаївської сільської ради Радехівського району,ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель) зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки.

Представник позивача не заперечила щодо відновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, суд прийшов до висновку про вирішення питання про відновлення провадження у їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки ухвалене рішення, яке набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.169, 191, 197, 204 , 209, 210ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Миколаївської сільської ради Радехівського району, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель).

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Миколаївської сільськоїу ради Радехівського району, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель) призначити у відкрите судове засідання, дату наступного судового засідання визначити після вирішення питання про об»єднання справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом приведення у попередній стан та знесення самовільно побудованих споруд (будівель).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7