Справа № 461/12687/14-а
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови у звязку з нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про перегляд постанови Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2014р. по справі №461/12687/14-а за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог ст.248 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Частинами 1, 5 ст.58 КАС України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським обєднанням або договором про надання правової допомоги.
Як видно з матеріалів поданої заяви, до такої не долучено документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, а тому вважаю, що у особи, яка подала заяву відсутні належні повноваженні для звернення до суду від імені ОСОБА_2
При таких обставинах, заяву слід повернути заявнику, що не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічною заявою після усунення недоліків, які були підставою для поверненнятакої.
Керуючись ст.ст.108 ч.3 п.4, 248 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови у звязку з нововиявленими обставинами повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 62131074, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/12687/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: