Єдиний унікальний номер 266/1535/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/861/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції: Курбанова Н.М.
Доповідач: Ігнатоля Т.Г.
Категорія 21
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі Ігнатоля Т.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
З ухвалою суду не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Згідно пп. 2 п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2016 року, складає 1378 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно оплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. (1378х0,2) на розрахунковий рахунок - 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030101, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 судовий збір не сплачено.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що при винесенні ухвали 17 травня 2016 року, відповідач присутній не був, однак копію оскаржуваної ухвали отримав, згідно довідкового листа до справи, 12 вересня 2016 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 28 вересня 2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження та без заяви про його поновлення.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на ухвалу суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску; для сплати судового збору, строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2016 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору та тридцяти днів з дня отримання для надання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.
Суддя : Т.Г.Ігнатоля
Судове рішення № 62130775, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1535/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: