Постанова № 62130623, 17.01.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2-а/235/143/13

Справа 235/3386/13-а

У Х В А Л А

17 січня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську заяву начальника Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про роз'яснення рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, третя особа Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2013 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області в перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати; скасовано рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області від 14.05.2013 року та від 06.06.2013 року про відмову в перерахунку ОСОБА_1 пенсії по заробітку з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області провести з 01 червня 2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу, з 01 травня 2013 року з урахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України «Про державну службу», в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Зазначена постанова ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року залишена без змін.

14.01.2013 року начальник УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі звернувся до суд з заявою про роз»яснення судового рішення, а саме, здійснити з 01.06.2013 року перерахунок пенсії з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу, чи у розмірі 30% від посадового оклад та надбавки за спеціальне звання, як це зазначено у довідці Красноармійської ОДПІ № 236 від 23.05.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії за віком з включенням до розрахунку для призначення пенсії повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог, а позивач заявляла позовні вимоги саме про включення до розрахунку для призначення пенсії повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу, крім того, суд роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, то рішення необхідно роз'яснити наступним чином: здійснити позивачу ОСОБА_1 з 01.06.2013 року перерахунок пенсії з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Роз»яснити постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2013 року по справі № 235/3386/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, третя особа Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, наступним чином: зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області провести з 01 червня 2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням повної суми винагороди за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :