Постанова № 62130349, 29.04.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/325/648/13

Справа № 235/2496/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м.Єнікієво, Донецької області, працює на посаді директора з виробництва ТОВ «Красноармійський комбікормовий завод», мешкає за адресою: Донецька область, Шахтарський р-н, с.Розівка, вул..Гагаріна, 16

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2013 р. при перевірці ТОВ «Красноармійський комбікормовий завод», директором з виробництва якого є ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, що виразилося в наступному: згідно відомостей нарахування заробітної плати (в лютому та березні 2013р.) та штатного розкладу з 02.01.2013р. з місячним ФОП 179401,00 грн. посадові оклади встановлені та затверджені самостійно виконавчим директором ТОВ «Красноармійський комбікормовий завод», за пояснювальною керівника виходячи з фінансових можливостей товариства; терміни виплати заробітної плати у товаристві не витримуються для працівників двічі на місяць; трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах з порушеннями; трудові книжки не ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві понад п»ять днів; на підприємстві має місце не ознайомлення працівників з наказами під особистий підпис, чим допустив порушення вимог діючого трудового законодавства про працю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом превірки додержання законодавста про працю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. на р/р № 31110106700060, МФО 834016, ОКПО 34686579, отримувач держбюджет м.Красноармійська, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій области.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .

Суддя:

29.04.2013