Провадження № 3/325/485/13
Справа № 235/1885/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в с.Глиниця, Радомишльського району Житомирської області, працює директором державного підприємства «Красноармійське лісове господарство», мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул..Таманова, 14/21,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
14.03.2013 р. при перевірці Державного підприємства «Красноармійське лісове господарство», директором якого є ОСОБА_1 виявлено адміністративне правопорушення, що виразилося в наступному: в порушення вимог ст.. 115 КЗпП України та ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата деяким робітникам перерахована один раз на місяць; в порушення вимог ст.. 116 КЗпП України при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від господарства не проводяться в день звільнення; заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, що є порушенням вимог ст.. 115 ч. 4 КЗпП України та ст.. 21 ЗУ № 504, чим допустила порушення вимог діючого трудового законодавства про працю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом превірки додержання законодавста про працю.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. на р/р № 31110106700060, МФО 834016, ОКПО 34686579, отримувач держбюджет м.Красноармійська, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій области.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .
Суддя:
10.04.2013
Судове рішення № 62130322, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1885/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: