Ухвала суду № 62130155, 03.10.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 6/225/108/2016

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони в виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - заявник) звернулося з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 28.12.2010 року по цивільній справі № 2-738/10 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». Відповідно до цього рішення суду на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стягнена сума заборгованості за кредитним договором № 11054771000 від 11.10.2006 року в розмірі 26866 грн. 83 коп., сума заборгованості за кредитним договором № 11263058000 від 05.12.2007 року в сумі 220934 грн. 95 коп., сума заборгованості за кредитним договором № 11329603000 від 07.04.2008 року в сумі 100005 дол.США 50 центів, що у гривневому еквіваленті складає 796153 грн. 79 коп., а також понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

21 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 27, відповідно до якого останній набув права вимоги за кредитним договором № 11263058000 від 05.12.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

У звязку з цим, виникла необхідність в заміні сторони виконавчого провадження, тому заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Належно повідомлені через засоби масової інформації газету «Урядовий курєр» відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у їх відсутності суду не надавали, що не є перешкодою в розгляді справи, тому суд розглядав справу у відсутності відповідачів по справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони в виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 28.12.2010 року по цивільній справі № 2-738/10 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», у звязку з чим на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зокрема стягнена сума заборгованості за кредитним договором № 11263058000 від 05.12.2007 року в сумі 220934 грн. 95 коп.

На підставі даного рішення суду були видані два виконавчих листа № 2-738/10 від 28.12.2010 року.

На теперішній час виконавчі листи з примусового виконання рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 28.12.2010 року знаходяться на примусовому виконанні в відділі державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, про що свідчать постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 40291183 та ВП № 40291296 від 17.10.2013 року.

21 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 27, відповідно до якого останній набув права вимоги за кредитним договором № 11263058000 від 05.12.2007 року, укладеним з ОСОБА_1 і ОСОБА_2

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що передання Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» своїх прав іншій особі, тобто заявнику по справі, за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом, тому у заявника є всі підстави для звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у звязку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, п. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та в подальшому, -

«проводити стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором №11263058000 від 05.12.2007 року в сумі 220934 грн. 95 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Видати нові виконавчі листи, раніше видані виконавчі листи № 2-738/10 від 28.12.2010 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором № 11263058000 від 05 грудня 2007 року в розмірі 220934 грн. 95 коп. відкликати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: