Ухвала суду № 62129624, 09.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
760/22016/15-к
Номер документу
62129624
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-кс/760/750/1302/16

760/22016/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А., при секретарі Річенко М.В., за участю детектива Петрикова А.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - детектива Національного бюро Першого відділу Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Петрикова А.М., погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кривенком В.В. про арешт майна в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52015000000000007 від 15.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене клопотання, підтримуючи яке детектив зазначив, що детективом Національного бюро Першого відділу Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №52015000000000007 від 15.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до звернення голови спостережної ради ТДВ «ЖЛ» ОСОБА_3, 27.11.2015 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Житомирського міського управління юстиції на підставі постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015, яка не набрала законної сили, скасовано державну реєстрацію товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ» (ЄДРПОУ 37546647) та скасовано державну реєстрацію припинення юридичної особи закритого акціонерного товариства «Житомирські ласощі» (ЄДРПОУ 00382071) в результаті реорганізації.

Встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.12.2015 №1000481811 державним реєстратором ОСОБА_5 27.11.2015 скасовано реєстраційні дії за вказаним судовим рішенням, та внесено зміни у відомості про керівника юридичної особи та підписантів.

29.11.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 вчинено ряд нотаріальних дій, а саме перереєстрацію права власності нерухомого майна ТДВ «ЖЛ» за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Щорса, 67, на нового власника ЗАТ «Житомирські ласощі», про що свідчить відповідні записи в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, підставою для вчинення нотаріальних дій по зміні власника нерухомого майна є Постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 по справі № 819/3419/15, яка не набрала законної сили.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 повідомила листом від 01.12.2015 №234/01-16 про те, що 29.11.2015 нотаріальні дії нею не вчинялись.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

В судовому засіданні детектив підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому. Крім того вказав, що є достатні підстави вважати, що нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Щорса, 67, м. Житомир, яким користується ЗАТ «Житомирські ласощі» є предметом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши детектива, вважаю, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч.2 ст.167 та ч.2 ст.170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним кримінальним процесуальним законом, повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (зникнення чи відчуження) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч.2 ст.170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При цьому, згідно з ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що існує необхідність у накладенні арешту, а саме з метою відшкодування заподіяних злочином збитків та забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що зареєстровано за ЗАТ «Житомирські ласощі» розташоване за адресою: вул. Щорса, 67, м. Житомир:приміщення складу з магазином та АЗС загальною площею 771,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789717518101);будівля головного виробничого комплексу; будівля складу загальною площею 1812,2 кв.м.; будівля складу готової продукції загальною площею 2820, кв.м.;будівля цеху загальною площею 4388,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789713018101); будівля цеху №5 загальною площею 2403,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789711918101); будівля складу спиртомістких концентратів і спирту загальною площею 141,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789710218101); будівля цеху №7 загальною площею 2879,2 кв.м.; майновий комплекс виробничих будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789708318101); адміністративна будівля загальною площею 2862,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789706418101); приміщення будівлі захисної споруди (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789702518101); незавершена будівництвом прибудова до головного виробничого комплексу загальною площею 3163,4 кв.м.; склад сировини загальною площею 1208,8 кв.м.; земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0060 площею 0,2861 га; земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0061 площею 0,011 га; будівля складу спиртомістких концентратів та сприту загальною площею 141,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 250836818101); приміщення будівлі захисної споруди загальною площею 288,3 кв.м.; земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0049 площею 0,0853 га; майновий комплекс виробничих будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 215959118000); земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0041 площею 0,6419 га; головний виробничий комплекс; земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0040 площею 0,2539 га; адміністративна будівля загальною площею 2862,1 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 215668718000); земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0039 площею 0,1636 га; земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0042 площею 0,1527 га; будівля складу з магазином та приміщенням АЗС (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 214940518000); земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0043 площею 0,1949 га; склад (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 214780218000); земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0045 площею 0,8408 га; цех загальною площею 4388,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 214574518000); земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0046 площею 0,2687 га; земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0044 площе 0,274 га; земельна ділянка кадастровий номер 1810136300:07:031:0047 площею 0,257 га; будівля, складу готової продукції загальною площею 3460,1 кв.м.; будівля, цеху № 7 загальною площею 2879,2 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 52906818101); будівля, цеху № 5 загальною площею 2403,9 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 52628518101).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.А. Макуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 62129624 ?

Документ № 62129624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62129624 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62129624 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62129624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62129624, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62129624, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62129624 відноситься до справи № 760/22016/15-к

Це рішення відноситься до справи № 760/22016/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62129623
Наступний документ : 62129625