Рішення № 62129353, 20.10.2016, Оболонський районний суд міста Києва

20.10.2016 Справа № 756/12071/16-ц

Унікальний №756/12071/16-ц

Провадження №2/756/5485/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2016 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, повернення з незаконного володіння автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2016 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, повернення з незаконного володіння автомобіля залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Представник позивача ОСОБА_1 20.10.2016 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 30.09.2016 про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позову без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

З викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 30.09.2016 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, повернення з незаконного володіння автомобіля - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Тітов