Ухвала суду № 62129335, 21.10.2016, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1108/16-к

Провадження № 1-кп/702/124/16

У Х В А Л А

про оголошення в розшук, зупинення провадження

21 жовтня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді : ОСОБА_1

з секретарем : Ясінською О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справувідносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора : Семерунь О.І.

обвинувачений ОСОБА_2: не з"явився

потерпілий ОСОБА_3 : не з»явився

в с т а н о в и в:

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( справа № 702/1108/16-к). Матеріали справи виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( справа № 702/767/16-к).

Прокурор 21.10.2016 року звернувся в суд з клопотаннями про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 21.10.2016 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, зупинення провадження у справі в зв"язку з тим, що місце перебування обвинуваченого невідоме і він ухиляється від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення провадження у справі підлягає до задоволення на підставі ст. 335 КПК України, оскільки у суду є достовірні відомості про те, що обвинувачений ухилився від суду, в судові засідання 07.07.2016 року, 04.08.2016 року, 31.08.2016 року, 19.09.2016 року, 04.10.2016 року, 17.10.2016 року та 21.10.2016 року не зявився та відповідно до рапортів працівників поліції був відсутнім за місцем свого проживання. На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 невідоме, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 він відсутній, що свідчить про те, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому є підстави оголошення його в розшук, зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 110, 334, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимий : 17.08.1998 року вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 81 КК України в редакції 1960 року до покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 30.06.2005 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали для її виконання надіслати Монастирищенському ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Про затримання повідомити прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_6, тел.0474621149, м. Монастирище вул.Соборна, 117, Черкаської області.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та доставки його в суд.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя : Мазай Н.В.