Справа № 569/7999/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
з секретарем Левчук Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2016 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3В.(діє як представник неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та позбавлення права користуватись житловим приміщенням.
24 червня 2016 року винесена ухвала про залишення позовної заяви буз руху. Позивачі вказаних недоліків не усунули. 15 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням повернуто позивачу.
Однак при подачі позову позивачами було сплачено судовий збір у розмірі 580 грн.
Сторони у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Однак, неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України«Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції №0.0.573245197 1 від 23 червня 2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 580,00 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 580, 00 грн., позовна заява повернена позивачу, тому і сплачений нею судовий збір також слід повернути.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121,168,210 ЦПК України,ст. 7 Закону України«Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового зборузадовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 580 (п'ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок, який сплачений на р/р 31217206700002, МФО 833017, код отримувача 38012714, згідно квитанції № 0.0.573245197 1 від 23 червня 2016 року.
Оригінали квитанцій № 0.0.573245197 1 від 23 червня 2016 року повернути ОСОБА_1, залишивши в матеріалах справи її копії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.П. Харечко
Судове рішення № 62129181, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7999/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: