№ 556/1853/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
(заочний розгляд)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- Поровського В.А.
при секретарі - Подерня О.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом заявленим до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 02 вересня 1973 року виконавчим комітетом Синюхінобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №15. Спільне життя з відповідачкою не склалось і на час подання позову до суду сторони не проживають разом тривалий час. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача та малолітньої дитини. Дитини просить залишити проживати з позивачем.
Позивача представляв адвокат ОСОБА_1, котрий підтримав заявлені позовні вимоги свого довірителя і просить суд розірвати шлюб укладений його довірителем з відповідачкою. Згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач була повідомлена рекомендованим листом про час та місце розгляду справи 03.03.2016р., про причини неявки суд не повідомила. . Згідно ст.74 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам за місцем їх проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу. На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують і шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, відмова в розірванні шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Наданий судом час на примирення сторін бажаного результату не надав.
В матеріалах справи є ксерокопія свідоцтва НОМЕР_1 про укладення шлюбу виданого виконкомом Синохинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
Малолітніх дітей сторони не мають.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб розпався остаточно і є підстави для його розірвання.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224-231 ЦПК України, ст.ст 104, 110 СК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстрований виконкомом Синохинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 15 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Сторонам направити копію рішення рекомендованим листом.
С У Д Д Я : Поровський В.А.
Судове рішення № 62128888, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1853/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: