Ухвала суду № 62128138, 20.10.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"20" жовтня 2016 р. Справа № 363/3619/16-ц

УХВАЛА

20.10.2016 р. м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Глядин» (далі СТ «Глядин»), ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до СТ «Глядин», ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України в частині форми та змісту. З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст.109 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Вважаю за можливе призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.119-122, 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Глядин» (далі СТ «Глядин»), ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування та зобовязання вчинити дії.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду на 21.11.2016 року о 11.00 годині, у залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.

Сторонам по справі направити копію ухвали, відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_4