Справа №521/15655/15-п
Провадження по справі 3/521/5384/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2016 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1Морозова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122 ч. 4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А :
03.08.2016 року інспекторами поліції відносно ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 № 493748 та АП2 № 493749.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 , 122 ч. 4 КУпАП України.
До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив.
27.07.2016 року о 01 годині 30 хвилин в м. Одесі , по вул. Ген.Петрова, 46, керував автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не звернувся до сторонньої особи та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Крім того, ОСОБА_3 з місця дорожньо транспортної пригоди зник.
До судового засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив.
Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ № 521/15655/15-п,провадження 3/521/5384/16 та № 521/15664/15-п, провадження 3/521/5391/16.
Постановою суду від 20 жовтня 2016 року вказані протоколи обєднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи 521/15655/16-п, номер провадження 3/521/5384/16).
Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, особу ОСОБА_2, суд вважає обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,ст. ст. ч.2 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністаритивних правопорушень , передбачених:
- ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340(три сорок) гривень;
- ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255(двісті пятдесят пять ) гривень.
Остаточно призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статі за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Морозова
Судове рішення № 62127127, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15655/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: