у.н 415/5514/16-ц
н.п. 2/415/2324/16
У Х В А Л А
21.10.16 р. Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання давності володіння нерухомим майном, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №15 по вул. Рилєєва м. Лисичанська Луганської обл. разом з господарськими будівлями та спорудами.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачці слід сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, оскільки позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Надана до суду позовна заява та її копія є нечитаємою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання давності володіння нерухомим майном - залишити без руху, позивачці в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки, інакше позов вважається неподаним і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62125831, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/5514/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: