Ухвала суду № 62125479, 12.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7875/16 Справа № 188/1468/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Полубан М. П. Доповідач - Калиновський А.Б.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

12 жовтня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Калиновський А.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за невиконання договору зобов'язання, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вищезазначене рішення суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено ОСОБА_6(а.с. 14), проте його не зазначено в якості третьої особи в оскаржуваному рішенні суду.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Повернути справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за невиконання договору зобов'язання - до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для виправлення описки в строк до 14 листопада 2016 року.

Суддя А.Б.Калиновський

12 жовтня 2016 року