Ухвала суду № 62125418, 20.10.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
196/1084/16-к
Номер документу
62125418
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/1084/16-к

№ провадження 1-кс/196/191/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12016040600000545 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з узгодженим із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:

1) Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до інформації про звязок абонента за IMEI-1: 356246071424906, IMEI-2: 356246071424914 і номером мобільного телефону +38066-794-52-24 та IMEI: 353796043734132 і номером мобільного телефону +38095-141-97-10 надання телекомунікаційних послуг, в період часу з 09.00 год. 15 серпня 2016 року по 09.00 год. 05 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».

2) Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване в м.Київ по вул.Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та в період часу, з наступними відомостями:

- Ідентифікацію ознак кінцевого обладнання: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, яке перебувало в зоні дії базової станції (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А;

- Типи зєднання абонентів А: SMS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS передачі інформації;

- Дата, час та тривалість зєднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

05 вересня 2016 року слідчим відділенням Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016040600000545, за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.09.2016 року по 05.09.2016 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, проникла на охоронювану територію СФГ "Шевченко", розташовану за адресою: смт Царичанка, вул. Робоча, 5-а Царичанського району Дніпропетровської області, звідки викрала 140 л дизельного палива, чим завдала матеріального збитку на суму 2548 грн. з розрахунку 18,20 грн. за 1 літр.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Драгівка, вул. Гагаріна, 32 Царичанського району Дніпропетровської області, котрий під час вчинення вказаного кримінального правопорушення міг користуватися мобільним телефоном марки HOMI І 181, IMEI-1: 356246071424906, IMEI-2: 356246071424914 з сім картою оператора "МТС Україна" номер +380966-794-52-24 та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт Царичанка, вул. Кірова, 95 Царичанського району Дніпропетровської області, котрий під час вчинення вказаного кримінального правопорушення міг користуватися мобільним телефоном NOKIA X3, IMEI: 353796043734132 з сім картою оператора "МТС Україна" номер +38095-141-97-10.

Встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про звязок абонента за IMEI та номером мобільного телефону в період часу з 09 години 00 хвилин 15 серпня 2016 року по 09 годину 00 хвилин 05 вересня 2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про звязок абонента за IMEI та номером мобільного телефону, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТС України».

Представник ПрАТ «МТС України», в володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням провести розгляд клопотання у його відсутність, з'явитися не може у зв'язку з відрядженням до м.Дніпро. Клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до інформації про звязок абонента за IMEI-1: 356246071424906, IMEI-2: 356246071424914 і номером мобільного телефону +38066-794-52-24 та IMEI: 353796043734132 і номером мобільного телефону +38095-141-97-10 надання телекомунікаційних послуг, в період часу з 09.00 год. 15 серпня 2016 року по 09.00 год. 05 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для перевірки причетності осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вчиненого вказаного вище кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки інформації про звязок абонента за IMEI та номером мобільного телефону.

Оскільки вказана інформація про звязок абонента за IMEI-1: 356246071424906, IMEI-2: 356246071424914 і номером мобільного телефону +38066-794-52-24 та IMEI: 353796043734132 і номером мобільного телефону +38095-141-97-10 надання телекомунікаційних послуг, в період часу з 09.00 год. 15 серпня 2016 року по 09.00 год. 05 вересня 2016 року, має значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні ПрАТ «МТС України», за вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12016040600000545 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязок абонента за IMEI-1: 356246071424906, IMEI-2: 356246071424914 і номером мобільного телефону +38066-794-52-24 та IMEI: 353796043734132 і номером мобільного телефону +38095-141-97-10 надання телекомунікаційних послуг, в період часу з 09.00 год. 15 серпня 2016 року по 09.00 год. 05 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Зобовязати ПрАТ "МТС Україна", яке розташоване в м.Київ по вул.Лейпцизька, 15, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та в період часу, з наступними відомостями:

- Ідентифікацію ознак кінцевого обладнання: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, яке перебувало в зоні дії базової станції (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

- Типи зєднання абонентів А: SMS - повідомлення, ММS - повідомлення, GPRS передачі інформації.

- Дата, час та тривалість зєднання, у тому числі нульової тривалості абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер, ІМЕІ, з якими відбувався сеанс звязку абонентів А ( абоненти Б ).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 62125418 ?

Документ № 62125418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62125418 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62125418 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62125418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62125418, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62125418, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62125418 відноситься до справи № 196/1084/16-к

Це рішення відноситься до справи № 196/1084/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62125413
Наступний документ : 62192718