Ухвала суду № 62125027, 17.10.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4530/16-ц

2-с/212/68/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за спожитий природній газ в сумі 5091,64 гривень, інфляційні витрати в сумі 1623,67 гривень, 3% річних в сумі 66,62 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 689,00 гривень.

05 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування виданого судового наказу.

В обгрунтування вимог вказав, що про наказ дізнався лише 30 вересня 2016 року, між ним та Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" є спір щодо нарахованих сум за спожитий природний газ, отже вимоги стягувача можуть бути розглянуті лише у позовному провадженні, просить скасувати судовий наказ.

Представник ПАТ " Криворіжгаз" та ОСОБА_2 до суду на розгяд заяви не зявились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Доводи ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження в матеріалах справи наказного провадження та наданих заявником доказах, з яких убачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовільнити.

Судовий наказ № 2-н-212/619/16, 212/4530/16-ц від 01 вересня 2016 року виданий суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 за заявою Публічного акціонерного товариства " Криворіжгаз" про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за спожитий природній газ в сумі 5091,64 гривень, інфляційні витрати в сумі 1623,67 гривень, 3% річних в сумі 66,62 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 689,00 гривень.

- скасувати.

Роз'яснити заявникові ПАТ " Криворіжгаз" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт