Ухвала суду № 62124467, 13.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2016 року.

Ухвалою судді Верховного Суду України ОСОБА_2 від 13 вересня 2016 року заява ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 357, 358 ЦПК України і заявниці надано строк до 4 жовтня 2016 року для їх усунення.

7 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Верховного Суду України ОСОБА_2

Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року №1600-VIII «Про звільнення суддів» відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 126 Конституції України у зв'язку з поданням заяви про відставку звільнено суддю Верховного Суду України ОСОБА_2

Згідно з автоматизованим розподілом заяви про перегляд судових рішень 10 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_1 передано судді Гуменюку В.І.

Оскільки підстави для відводу судді ОСОБА_2 відпали, тому заяву слід повернути.

Керуючись ст. 3601 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Верховного Суду України ОСОБА_2 при розгляді заяви про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 травня 2016 року повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк