Справа № 761/25334/16-а
Провадження № 2-а/761/392/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валерівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
У липні 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валерівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року зазначений адміністративний позов - залишено без руху надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Зокрема було зазначено, що вирішуючи питання про відкриття адміністративного провадження за позовом встановлено, що позивачем заявлено вимогу щодо оскарження постанови відповідача про накладення на заявника адміністративного стягнення, проте всупереч п. 3 ч.1 106 КАС України не зазначено відповідачам (юридичну особу) місце служби інспектора ДПС, його повну адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, з виконанням вимог ст. 106 КАС України.
12 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з заявою на виконання вимог ухвали від 22 липня 2016 року.
Натомість, в поданому позові заявником не зазначено відповідачам (юридичну особу) місце служби інспектора ДПС, його повну адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, з виконанням вимог ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки позивачем не виконано в частині вищезазначені вимоги, викладені в ухвалі суду від 22 липня 2016 року, подана заява підлягає поверненню позивачеві.
Водночас роз'яснюється, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Керуючись ст.108 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валерівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: О.Ф. Малинников.
Судове рішення № 62124383, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/25334/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: