Ухвала суду № 62124324, 22.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25334/16-а

Провадження № 2-а/761/392/2016

У Х В А Л А

22 липня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валерівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валерівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності із п.3 ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема щодо постанови іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або у районний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Позивачем заявлено вимогу щодо оскарження постанови відповідача про накладення на заявника адміністративного стягнення, проте всупереч п. 3 ч.1 106 КАС України не зазначено відповідачем (юридичну особу) місце служби інспектора ДПС, його поштову адресу та номер засобу зв'язку, з виконанням вимог ст. 106 КАС України.

Вирішуючи питання про відкриття адміністративного провадження за позовом встановлено, що позивачем порушені вищезазначені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яка подана без дотриманої процесуальної форми.

За таких обставин подана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для направлення документів.

Керуючись ст.ст. 104, 106, 108 КАС України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП у м. Києві лейтенанта поліції Стрюкової Катерини Валерівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали у строк, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: О.Ф. Малинников.