Ухвала суду № 62124096, 20.10.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1524/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича, третя особа Іршавська районна спілка споживчих товариств про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича, третя особа Іршавська районна спілка споживчих товариств, якою просить суд: ?1. Визнати протиправними дії приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович щодо внесення 12 жовтня 2016 року записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: №13131070026000029 щодо державної реєстрації змін до відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів, зміна складу підписантів про юридичну особу щодо Іршавської районної спілки споживчих товариств (ЄДРПОУ 01750855); 2. Зобов'язати приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександр Анатолійович скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 12 жовтня 2016 року: №13131070026000029 щодо державної реєстрації змін до відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна відомостей про підписантів, зміна складу підписантів про юридичну особу щодо Іршавської районної спілки споживчих товариств (ЄДРПОУ 01750855); 3. Витребувати від: - приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича (88000, АДРЕСА_1) документи, які були подані для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі на підставі яких, 12 жовтня 2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 13131070026000029; - від Іршавської районної спілки споживчих товариств (90100, Іршавський район, м. Іршава, вул. Білецька, 9, ЄДРПОУ 01750855) належну копію статуту, затвердженого позачерговими зборами Ради Іршавської РССТ від 06 жовтня 2016 року?.

Відповідно до статті 107 частини 1 пункту 3 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 106 частини 2 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем до позовної заяви було додано копії документів, доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги, однак деякі документи неналежної якості, а саме: копія протоколу десятої (позачергової) конференції від 11 жовтня 2016 року.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду якісну копію протоколу десятої (позачергової) конференції від 11 жовтня 2016 року відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до статті 108 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехман Олександра Анатолійовича, третя особа Іршавська районна спілка споживчих товариств про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 02 листопада 2016 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко