Рішення № 62123984, 24.06.2011, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 2-634/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування сум компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації (надалі УПСЗН) 02 червня 2011 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в розмірі 219 гривень 12 копійок, вказуючи, що відповідач перебувала в УПСЗН на обліку як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

У відповідності з пунктами 1,2,5,8,14 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року, відповідачу ОСОБА_3 за її заявою від 21 вересня 2005 року була призначена щомісячна компенсаційна виплата по догляду за громадянкою похилого віку ОСОБА_4 на період з 21 вересня 2005 року безстроково в розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 своєчасно не повідомила управління про смерть ОСОБА_4, хоч зобов'язана була це зробити, про що свідчить її заява від 21.09.2005 року, компенсація продовжувала виплачуватися, хоч права на неї з 19 листопада 2008 року по 31 березня 2009 року вона не мала, що призвело до виникнення переплати в розмірі 219,12 гривень, які повинні бути повернуті до державного бюджету.

Згідно пункту 15 вищезазначеного Порядку передбачено, що особи, яким виплачується компенсація, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену компенсацію, про обставини, які можуть вплинути на умови призначення.

Суми компенсації, виплачені надміру внаслідок несвоєчасного повідомлення про смерть фізичної особи, якій надавались соціальні послуги з боку громадян (у результаті неподання відомостей про обставини, що вплинули на призначення компенсаційної виплати), стягуються згідно чинного законодавства.

На виклики з цього питання відповідач до УПСЗН не з'являлася, по телефону повідомила, що переплату погашати не бажає, хоч була попереджена про те, що у разі добровільного не внесення надміру отриманої компенсації, управління буде вимушене звернутися до суду з позовом з покладенням на неї судових витрат.

Тому позивач просить стягнути вказані кошти з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, з позовом повністю погодилася.

Неявка сторін, які просили розглядати справу без їх участі, не є перешкодою для розгляду справи по суті спору.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено судом і не заперечується сторонами, що згідно поданої 21 вересня 2005 року відповідачем ОСОБА_2 заяви до УПСЗН про призначення компенсаційної виплати, їй була призначена така виплата за надання соціальної послуги ОСОБА_4. Відповідач зобов'язалася вчасно повідомляти про припинення надання соціальних послуг або інші причини, що впливають на призначення компенсаційної виплати (а.с.4). ОСОБА_4 померла 18 листопада 2008 року (а.с.5,6). Оскільки відповідач вчасно не повідомила УПСЗН про цю обставину, їй згідно матеріалів особової справи була незаконно здійснена переплата бюджетних коштів за період з 19 листопада 2008 року по 31 березня 2009 року в розмірі 219,12 гривень (а.с.7). Позивач неодноразово письмово просив відповідача повернути переплачені кошти (а.с.5), але відповідач до цього часу їх добровільно не повернула.

За таких обставин вимоги позивача з підстав статей 15,16 Цивільного кодексу України, пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 81,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.,ст.15,16 ЦК України, п.15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року, ст.,ст.10,11,81,88,212-215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кременчуцької районної державної адміністрації надміру виплачені кошти компенсації фізичним особам в розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять) гривень 12 копійок з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок № 35413067000419 в ГУДК Полтавської області, МФО 831019, код ЄДПОУ 03195292.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко