Постанова № 62123815, 27.04.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3/0529/504/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка народилася в м.Красноармійськ, Донецької області, працює головним бухгалтером філії «Красноармійський автодор»ДП «Донецький автодор»ВАТ «ДАК»Автомобільні дороги», мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Луночарського, 22,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2012р. встановлено, що гр..ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку згідно акта документальної позапланової перевірки від 12.03.2012р. № 4/22-2/26153540 за період з 01.04.10р. по 31.12.2011р.завищено податкові зобов»язання з ПДВ всього у сумі 5126 грн.. у тому числі за жовтень 2011 р. 5126 грн., чим допустив порушення абз. 5 п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час розгляду повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст. ст. 34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40, 280,283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення , суддя

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..163-1 ч.1 КупАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області .

Суддя:

27.04.2012