Постанова № 62122929, 10.08.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1/0529/208/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.

при секретаре Иващенко Ю.Н.

с участием прокурора Силаевой Л.Ю.

осужденного ОСОБА_1

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске замечания ОСОБА_1 на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 27.07.2012 года подал апелляционную жалобу на приговор Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 18.07.2012 года по уголовному делу по его обвинению по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

Данная апелляционная жалоба содержит замечания на протокол судебного заседания, а именно: в части того, что «председательствующая задала потерпевшему вопрос: «Вы не желаете, чтобы в отношении ОСОБА_1 уголовное дело было прекращено? На что потерпевший ответил: Нет».В то время, как в протоколе судебного заседания указано, что «пред-щая выслушивает мнение участников судебного процесса о заявленном ходатайстве, о прекращении данного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 46 УК Украины. Потерпевший ОСОБА_3: Возражаю против удовлетворения ходатайства о прекращении данного дела». Кроме того, указано, что в прениях после выступления прокурора было предоставлено слово подсудимому, его защитнику, а затем потерпевшему и представителю гражданского истца. В действительности в протоколе судебного заседания указано, что в прениях было предоставлено слово прокурору, затем потерпевшему, представителю гражданского истца, защитнику и подсудимому. Далее следуют реплики представителя гражданского истца и защитника.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания подлежат отклонению, поскольку указанные в них обстоятельства не нашли своего подтверждения при их рассмотрении.

Руководствуясь ст.88, 88-1 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Отклонить замечания ОСОБА_1 на протокол судебного заседания по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: