Постанова № 62122901, 17.07.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1/0529/208/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2012 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Филь Е.Е.

при секретаре Челядник Т.И., Иващенко Ю.Н.

с участием прокурора Силаевой Л.Ю.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2, представителя гражданского истца ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, по ст. 286 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 органами досудебного следствия обвиняется в совершении нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения, и его действия квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и об освобождении его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим согласно ст. 46 УК Украины, поскольку потерпевший ОСОБА_2 примирился с подсудимым, претензий материального и морального характера к нему не имеет, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, кроме того, подсудимый ОСОБА_4 в добровольном порядке возместил в пользу Димитровской ЦГБ расходы на лечение потерпевшего в размере 3900,25 грн.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании против заявленного ходатайства возражал, не желает прекращать дело в связи с примирением.

Выслушав мнение прокурора, который возражал против заявленного ходатайства, подсудимого ОСОБА_4, который поддержал заявленное ходатайство, мнение потерпевшего ОСОБА_2, представителя гражданского истца ОСОБА_3 , которые возражали против заявленного ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб. Однако в данном случае, не смотря на то, что материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, однако потерпевший ОСОБА_2 возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_4 в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст.7-1, 8 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1 о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст. 286 ч. 1УК Украины в связи с примирением с потерпевшим отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: