Ухвала суду № 62122278, 20.10.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1273/16-ц

провадження № 2-сз/732/11/16

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20.10.2016 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Лиманської М.В., за участі секретаря Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Городня заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2016 року позивач подав заяву про повернення судового збору в якій зазначив, що він 21.09.2016 року звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовною заявою про визнання дійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу ВАЗ 21083 Комбі В, синього кольору, номер шасі ХТА210830L0684902, д.н.з. СВ 2379АО, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 23.09.2016 року ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області позовна заява була повернута позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України. При поданні позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп., що підтверджується квитанцією ЧОУ АТ „Ощадбанк № 200 від 21.09.2016 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заявник повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, проте неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги в суді першої інстанції.

Частина 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із матеріалів цивільної справи № 732/1273/16-ц(провадження 2/732/488/16) вбачається, що заявником сплачено судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. грн. на користь держави, що підтверджується квитанцією № 200 від 21 вересня 2016 року Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтовансть заяви та необхідність повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Городнянському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 551,20 грн. ( п?ятсот п?ятдесят одна гривня 20 коп.), який сплачено згідно квитанції № 200 від 21.09.2016 року ТВБВ 10024/112 Філії Чернігівського обласного управління АТ „Ощадбанк, код отримувача 37715958, отримувач ГУДКСУ у Чернігівській області у зв?язку з поверненням позовної заяви позивачу на підставі ухвали суду за клопотанням позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.В. Лиманська