Ухвала суду № 62122046, 20.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 жовтня 2016 р.Справа № 552/6915/15-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21.09.2016р. по справі № 552/6915/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.09.2016р. відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі позивачем також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт зазначив, що він є пенсіонером і ветераном праці, страждає рядом хронічних захворювань. По постановах суду від 21.05.2014 р. і від 28.01.2016 р. та відповідних виконавчих листах про перерахунок і виплату його грошового утримання відповідач з квітня 2012 р. по цей час кошти не виплатив. Вказує, що його дружина отримує пенсію близько до мінімальної, перенесла обширний інфаркт і дві операції по встановленню стентів на які затрачено багато грошей, вона потребує регулярного як амбулаторного так і стаціонарного лікування. Також зазначає, що на його утриманні перебуває дочка ОСОБА_2, яка не працює і хворіє хронічними захворюваннями, а також малолітня внучка ОСОБА_3, яка страждає хронічним захворюванням нирок. Після зробленої операції вона неодноразово лікувалась стаціонарно, їй призначено продовження лікування і постійне спостереження у лікарів. У зв'язку з тим, що на своє лікування і постійне лікування близьких потрібні великі кошти, враховуючи наявність боргів, апелянт просить звільнити його від сплати судового збору. На підтвердження викладених обставин ОСОБА_1 надано копії пенсійного посвідчення та посвідчення ветерана праці, копії документів, що підтверджують родинний стан позивача з його близькими родичами, копії виписного епікризу, консультативних медичних висновків, медичних довідок про захворювання, виписки з медичних карток стаціонарного лікування дружини, квитанцій і рахунків, платіжних документів по оплаті операцій, досліджень магнітно-резонансної томографії.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши доводи викладені у клопотанні ОСОБА_1 та документи, надані в обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає за необхідне у даному випадку задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, задовольнивши клопотання особи, що подала апеляційну скаргу - шляхом звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21.09.2016 року по справі № 552/6915/15-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 21.09.2016р. по справі № 552/6915/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.