АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/1051/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1764/16
У Х В А Л А
2016 року жовтня місяця «19» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Цуканової І.В.
суддів: Вейтас І.В.,
Склярської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И Л А:
13 червня 2016 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу.
19 вересня 2016 року Апеляційний суд Херсонської області постановив ухвалу про визначення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.
03 жовтня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
Колегія суддів вважає за необхідне повторно доручити Подільському районному суду м. Києва та Новокаховському міському суду Херсонської області організувати проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за участю осіб.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Визначити участь представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду м. Києва.
Доручити Подільському районному суду м. Києва організувати 31 жовтня 2016 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні цього ж суду ( за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Публічного акціонерного товариста «Укрсоцбанк» Понуду Наталію Василівну.
Доручити Новокаховському міському суду Херонської області організувати 31 жовтня 2016 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні цього ж суду ( за адресою: пр.Дніпровський, 1-а, м. Нова Каховка, Херсонська область) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2.
Копію даної ухвали негайно направити Подільському районному суду м. Києва та Новокаховському міському суду Херсонської області для організації її виконання та особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії , 1А, (зал судового засідання № 1) такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Цуканова
Судді: І.В.Вейтас
І.В.Склярська
Судове рішення № 62121528, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1051/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: