Справа № 682/2482/16-ц
Провадження № 2/682/951/2016
У х в а л а
20.10.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, подану представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя,
в с т а н о в и в.
20.10.2016 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя. Ціна позову 125716 грн. 50 коп.
До позовоної заяви долучено квитанцію про сплачу позивачкою судового збору в мінімальному розмірі 551 грн 20 коп.
В письмовому клопотанні до суду представник позивача ОСОБА_2 просить частково звільнити позивачку від сплати судового збору в розмірі 705 грн. 97 коп, вказавши що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, не є приватним підприємцем та не має земельної ділянки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено розмір судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати судового збору (ст. 5).
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору.
Проте, позивачка ОСОБА_1 є працездатною особою, не дивлячись на 3 групу інвалідності, яка не позбавляє працездатності, отримує пенсію, оплатила послуги оцінювача майна, а тому вважаю клопотання представника позивача ОСОБА_2 про часткове звільненя позивачки від сплати судового збору необгрунтованим, безпідставним і підстав для його задоволення не вбачається.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті за даними позовними вимогами ОСОБА_1 має складати 1257 грн 17 коп.
Позивачкою сплачено 551,20 грн. Таким чином не сплаченим залишається розмір судового збору в сумі 705 грн 97 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків і сплати судового збору в сумі 705 грн 97 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів Славутське УДКСУ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) ОКПО - 38009078
Банк отримувача ГУДКCУ у Хмельницькій області
Код банку отримувача (МФО) 815013
Рахунок отримувача 31210206700005
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Славутський міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в.
Позовну заяву ОСОБА_1, подану представником позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків і доплатити судового збору в розмірі 705 грн 97 коп за вимогами майнового характеру - п"ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 62121196, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2482/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: