Ухвала суду № 62121118, 19.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
925/495/16
Номер документу
62121118
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2016 р. Справа №925/495/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаській області від 20.07.2016 року

у справі № 925/495/16 (суддя Потапенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (м. Київ)

до 1 Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (м. Сміла Черкаської області)

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (м.Черкаси)

про стягнення 2 698 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" з позовом до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про стягнення із держави за рахунок державного бюджету, де уповноваженою особою виступає Державна казначейська служба України через Головне управління казначейства України у Черкаській області на користь ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС" 161 грн. 31 коп. 3% річних та 2 537 грн. 64 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою від 30.05.2016 господарський суд Черкаської області залучив Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області до участі у справі в якості другого відповідача.

Рішенням від 20.07.2016 року господарський суд Черкаської області позов задовольнив повністю. Стягнув з держави за рахунок державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс" 161 грн. 31 коп. трьох процентів річних, 2 537 грн. 64 коп. інфляційних. Стягнув з Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 1378 грн. 00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у м.Черкаси Головного управління ДФС у Черкаській області.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ГУ ДКСУ у Черкаській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 року по справі №925/495/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивача до відповідача 1 та відповідача 2 про стягнення індексу інфляції та 3 відсотків річних в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також подану ГУ ДКСУ у Черкаській області заяву, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаській області від 20.07.2016 року до початку судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на рішення господарського суду Черкаській області від 20.07.2016 року у справі № 925/495/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2016 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 7.

3. Відстрочити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаській області від 20.07.2016 року у справі № 925/495/16 до 15.11.2016 року до 12 год. 45 хв. Попередити ГУ ДКСУ у Черкаській області, що в разі ненадання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 515 грн. 80 коп. до початку судового засідання, його апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати ТОВ „Компанія „НІКО-ТАЙС" та Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області надати свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 62121118 ?

Документ № 62121118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62121118 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62121118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62121118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62121118, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62121118, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62121118 відноситься до справи № 925/495/16

Це рішення відноситься до справи № 925/495/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62121113
Наступний документ : 62121123