ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
19.10.2016 року Справа № 904/5433/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.
секретар: Крицька Я.Б.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 , паспорт №АЕ956415 від 08.12.1997 р.;
від відповідача-3: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 23.02.2016 р.;
представники відповідачів-1, 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання відповідачі-1, 2 повідомлені належним чином.
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі № 904/5433/16
за позовом ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: ОСОБА_3, м. Павлоград, Дніпропетровська область
Відповідача-2: ОСОБА_4, м. Київ
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі № 904/5433/16 (суддя Соловйова А.Є.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД", які оформлені протоколом № 09-09-14 від 09.09.2014 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД" на користь ОСОБА_1 1 378,00 грн. судового збору. Відмовлено в частині позовних вимог до ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАМАН ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.10.2016 року.
Представник відповідача-3 в засіданні суду надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Позивач в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував.
Відповідачі-1, 2 наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників.
Апеляційним господарським судом не одержані витребувані судом матеріали.
За таких підстав та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення процесуальних прав сторін у справі апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 листопада 2016 року о 11:00 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 201.
Позивачу, відповідачам - 1, 2 - надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Сторонам подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Головуючий суддяА.Є. Чередко
СуддяЛ.А. Коваль
СуддяН.В. Пархоменко
Судове рішення № 62120928, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5433/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: