Ухвала суду № 62120844, 11.10.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2663/15-ц

Провадження № 2/654/818/2016

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.10.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Каменській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Херсонавтотранс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Голопристанської РДА документи, які надавались при реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходиться в с. Приморське на території бази відпочинку "Дружба" та зареєстроване за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що відомості, які містяться в даних документах, мають важливе значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, інших учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у представника позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Положеннями ст. 137 ЦПК України передбачено, що особа, яка має надати суду докази несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Голопристанській районній державній адміністрації технічну документацію та інші документи, або їх копії, які надавались при здійсненні державної реєстрації обєктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Херсонська область Голопристанський район с. Приморське територія бази відпочинку "Дружба", які зареєстровані за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_3