Ухвала суду № 62120686, 17.10.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/950/15-ц

Провадження № 6/649/18/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря Стрюк І.А.

розглянувши цивільну справу за поданням головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у Великолепетиському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться зведене виконавче провадження № 52285841 з примусового виконання виконавчого листа №649/950/15-ц від 08.02.2016 року виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 24351,14 грн., судового наказу №923/1353/15 від 29.09.2015 року виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» у розмірі 24823,13 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-29671-21 від 06.11.2014 року виданої Великолепетиським відділенням Каховської ОДПІ ГУ ДФС про стягнення з ОСОБА_2 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2535,16 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-30083-21 від 02.02.2015 року, виданої Великолепетиським відділенням Каховської ОДПІ ГУ ДОС про стягнення з ОСОБА_2 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1267,95 грн. За даним виконавчими документами державним виконавцем відкрито виконавчі провадження, про що винесено відповідні постанови, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження для ознайомлення та виконання. Боржнику надано термін для самостійного виконання вказаних виконавчих документів. У звязку з тим, що боржник не виконав самостійно вимог вказаних виконавчих документів було розпочато їх примусове виконання зі стягненням виконавчого збору та витрат на організацію та проведення виконавчих дій, а виконавчі провадження було обєднано у зведене виконавче провадження № 52285841. Перевіркою майнового стану боржника, в тому числі і за місцем реєстрації вказаної у виконавчих документах, встановлено, що боржник має земельну ділянку (пай) на території Рубанівської сільської ради розміром 5,92 га., яка знаходиться в оренді ТОВ «Жовтневе», за вказаною адресою зареєстрований, але на даний момент не проживає. Державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на орендну плату боржника та направлена для виконання орендарю. Місце знаходження боржника на даний час є невідомим, оскільки на виклики державного виконавця він не зявляється. Станом на 30.09.2016 року борг залишається не сплаченим. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вживати передбачених Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Пунктом 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи. Відповідно до статті 375 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувана. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 Цивільного процесуального кодексу України, просить суд: оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., Херсонської області, вул. Калініна (Полтавська), 54; розшук боржника ОСОБА_2 доручити Великолепетиському ВП Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області; засвідчену копію ухвали, винесену за результатами розгляду справи надіслати до Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

У судове засідання представник Великолепетиського РВ ДВС не зявився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні у Великолепетиському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться зведене виконавче провадження № 52285841 з примусового виконання виконавчого листа №649/950/15-ц від 08.02.2016 року виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 24351,14 грн., судового наказу №923/1353/15 від 29.09.2015 року виданого Господарським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» у розмірі 24823,13 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-29671-21 від 06.11.2014 року виданої Великолепетиським відділенням Каховської ОДПІ ГУ ДФС про стягнення з ОСОБА_2 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2535,16 грн., вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-30083-21 від 02.02.2015 року, виданої Великолепетиським відділенням Каховської ОДПІ ГУ ДОС про стягнення з ОСОБА_2 суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1267,95 грн. За даним виконавчими документами державним виконавцем відкрито виконавчі провадження, про що винесено відповідні постанови, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження для ознайомлення та виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбаченіЗаконом України «Про виконавче провадження»заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом таЗаконом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ч. 2ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх прав, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Державний виконавецьзобов'язанийзвернутися до суду з поданням про винесення ухвалипро розшук боржника та про розшук дитинилише у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) фізичної особи за такими категоріями виконавчих документів:

про стягнення аліментів (розшук боржника);

відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я чи у зв'язку з втратою годувальника (розшук боржника);

про відібрання дитини (розшук дитини).

За іншими (будь-якими) категоріями виконавчих документів державний виконавецьможезвернутися до суду з поданням про розшук боржника чи дитини та винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявностіписьмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до Закону.

Однак, з матеріалів доданих до подання головного державного виконавця Великолепетиського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській областівідсутня письмова згода стягувача відшкодувати витрати на розшук боржника.

Також, державним виконавцем не надано в повній мірі доказів, підтверджуючих, що, державним виконавцем були вжиті всі необхідні та можливі заходи для встановлення місцезнаходження боржника та розшуку його майна.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Тому, керуючись ст.40, ст.42 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ч. 1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоленні подання головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_3