Ухвала суду № 62120484, 13.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"13" жовтня 2016 р.Справа № 916/1191/13

За заявою кредитора: Державного підприємства (далі ДП) "Іллічівський морський торговельний порт", Одеська область, м. Іллічівськ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Агро-Монтаж", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник ТОВ "Дата ОСОБА_2" довіреність № ДВК-124 від 30.01.2016; ОСОБА_3 представник ТОВ "ВО ОДЕСАГРУНТОМАШ" довіреність від 08.08.2016; ОСОБА_4 представник ТОВ "Райффайзен ОСОБА_5" довіреність від 23.12.2015 № 23-12/15-83-3;

ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражний керуючий ОСОБА_6 на підставі свідоцтва № 284 від 31.05.2013;

ОСОБА_7 представник Товарної Біржи "Профі-Т" довіреність від 10.08.2016 б/н.

В залі судового засідання присутні:

ОСОБА_8 представник Громадської Організації "Спілка юристів Одеської області" довіреність від 11.01.2016.

СУТЬ СПОРУ: 07.05.2013 ДП "Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ТОВ "Агро-Монтаж" банкрутом, в порядку ст. ст. 11,16,19,22,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон (№2343-ХІІ)), оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 473188 грн. 59 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна ТОВ "Агро-Монтаж".

27.06.2013 в офіційному друкованому органі газеті Урядовий курєр № 114, опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж".

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 28.01.2015 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів до ТОВ „Агро-Монтаж.

Окрім того, ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 28.01.2015 замінено ПАТ „Банк Кіпру, на його правонаступника - ПАТ „НЕОС БАНК, визнано грошові вимоги ПАТ „НЕОС БАНК у сумі 4398052 грн. 68 коп.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2015 замінено Кредитора ПАТ „НЕОС БАНК на його правонаступника ТОВ „Дата ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.06.2015 ТОВ "Агро-Монтаж" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

04.06.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про визнання ТОВ "Агро-Монтаж" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 18732.

27.08.2015 до господарського суду Одеської області надійшла заява (№ 3-1399/15) ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання кредитором до ТОВ "Агро-Монтаж" на суму 7780 грн. 21 коп.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2015 визнано грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ "Агро-Монтаж" у сумі 7780 грн.21 коп.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2016 суддею Зеленовим Г.М. справа № 916/1191/13 прийнята до провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Агро-Монтаж" та повноваження ліквідатора до 03.08.2016.

13.05.2016 до господарського суду Одеської області від Кредитора, ТОВ "Дата ОСОБА_2", надійшла скарга (№ 3-992/16) на дії ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" - арбітражного керуючого ОСОБА_6, відповідно до якої Скаржник посилається на те, що:

- ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" не виконано обовязку щодо здійснення заходів щодо захисту майна Боржника, що призвело до використання у власній господарській діяльності третіми особами майна Боржника;

- ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" не виконано вимогу щодо аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності Боржника, що призвело до неповного формування ліквідаційної маси Боржника та до порушення майнових прав кредиторів у справі про банкрутство;

- невиконання ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" вимог законодавства щодо конкурсного відбору організатора аукціону, відсутність контролю з боку ліквідатора за ходом продажу майна Боржника через аукціон призвело до неправомірних дій з боку організатора конкурсу Товарної біржі "Профі-Т", які полягають у навмисному скороченні строків для заявлення для участі в аукціонів з продажу майна.

05.07.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (№ 3-1305/16) ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" по лоту № 1 від 06.06.2016 недійсними, оскільки порядок торгів було порушено. Інформація, яка викладена в редакції протоколу другого повторного аукціону від 06.06.2016 є недостовірною та протокол підписаний з порушенням норм чинного законодавства України.

21.07.2016 до господарського суду Одеської області від Кредитора, ТОВ "Дата ОСОБА_2", надійшли додаткові обставини та обґрунтування (№ 18213) до скарги, від 13.05.2016 за № 3-992/16, на дії ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_6, а саме:

- ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" в порушення норм Закону України (№2343-ХІІ) надано дозвіл організатору аукціону - Товарній біржі "Профі-Т" на проведення третіх повторних торгів;

- ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" в порушення вимог Закону України (№2343-ХІІ) не здійснено дій щодо отримання в ліквідаційну масу коштів у сумі 326403 грн. 28 коп. гарантійного внеску, сплаченого переможцем другого повторного аукціону з продажу майна, що належить ТОВ "Агро-Монтаж";

- ліквідатором систематично не виконуються зобовязання, покладені на нього відповідно до ухвал та постанов суду.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2016 залучено Товарну біржу "Профі-Т" в якості учасника провадження у справі № 916/1191/13.

08.08.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (№ 3-1488/16) ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про визнання результатів повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна, що належить банкруту - ТОВ "Агро-Монтаж", які були проведені 02.08.2016 о 11:00 год. недійсними, оскільки Товарною біржею "Профі-Т" порушено порядок призначення та проведення аукціону.

12.08.2016 до господарського суду Одеської області надійшов відзив Товарної біржі "Профі-Т" на скарги з доданими документами щодо проведення аукціону.

У відзиві на скаргу Товарна біржа "Профі-Т" повідомила суд про те, що 23.05.2016 у справі №916/1191/13 про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж" організатором аукціону - Товарною біржею "Профі-Т" було проведено другий повторний аукціон по лоту №1 (виробнича база (склади), загальною площею 1521,70 кв.м., частково непридатна для використання без капітального ремонту,що розташована за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,126).

Переможцем на торгах було визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_9, в особі ОСОБА_10, який запропонував найбільш високу ціну за вказане майно, а саме 6032640 грн. 33 коп. (учасник аукціону №3). 24.05.2016 від фізичної особи підприємця ОСОБА_9 надійшла письмова заява про відмову підписання договору купівлі - продажу майна. У звязку з відмовою переможця торгів (учасника №3), згідно з п.1 ст 73 Закону Украіни №2343-ХІІ, право придбання лоту має учасник аукціону №2, яким запропонована найбільш висока ціна, порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів,за винятком переможця торгів. 25.05.2016 Товарна біржа "Профі-Т" письмово запропонувала учаснику №2 ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" в особі директора ОСОБА_11, в триденний термін з моменту отримання даної пропозиції, підписати Протокол проведення другого повторного аукціону за лотом №1 від 23.05.2016 в якості переможця із запропонованою ціною у сумі 6000000 грн. 00 коп., у звязку з відмовою учасника №3, але відповідь не надійшла. 06.06.2016 Товарна біржа "Профі-Т" в друге письмово звернулася до учасника №2, а саме ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" в особі директора ОСОБА_11, із пропозицією підписати Протокол проведення другого повторного аукціону за лотом №1 від 23.05.2016 в якості переможця із запропонованою ціною у сумі 6000000 грн. 00 коп., але відповідь не надійшла. 21.06.2016 Товарна біржа "Профі-Т" ще раз письмово звернулася до учасника №2 із той же пропозицію, але відповідь не надійшла.

Отже, договір купівлі продажу майна не був укладений ані з учасником № 3 (фізична особа підприємець ОСОБА_9Д.), ані з учасником № 2 (ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш"), у звязку з чим Замовник аукціону прийняв рішення про проведення повторних торгів по продажу майна, які були призначені на 02.08.2016.

17.08.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (№ 3-1561/16) ТОВ "Дата ОСОБА_2" про визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" у справі про банкрутство № 916/1191/13, проведеного 02.08.2016 Товарною Біржею "Профі-Т" недійсним.

23.09.2016 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (№ 23161/16) ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_6 на скарги ТОВ "Дата ОСОБА_2", ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш", ОСОБА_12, відповідно до якого ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" просить відмовити у задоволені скарг.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж", представника Товарної Біржі "Профі-Т", господарський суд встановив:

На підставі наказу від 22.06.2015 № 02-1191 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" проведено інвентаризацію фактично наявного майна у Банкрута, вході якої виявлено нерухоме майно, що належить банкруту виробничу базу (склади), які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, загальною площею 1521,70 кв.м., що складаються з: літ. А - адміністративна будівля, літ. Б - склад, літ. В - склад, літ. Г - склад, літ. Д - гараж, літ. Е - склад-навіс, літ. З - підсобне, літ. Ж - навіс, №1-3 огорожа, І - мостіння, загальною площею 1521,7 кв.м. (Інвентаризаційний опис основних засобів будівлі, споруди від 22.06.2015).

Інших майнових активів, що належить Банкрута та підлягають включенню до ліквідаційної маси ліквідатором не було виявлено.

Зазначене майно банкрута - виробнича база (склади), які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, загальною площею 1521,70 кв.м., що складаються з: літ. А - адміністративна будівля, літ. Б - склад, літ. В - склад, літ. Г - склад, літ. Д - гараж, літ. Е - склад-навіс, літ. З - підсобне, літ. Ж - навіс, №1-3 огорожа, І - мостіння, загальною площею 1521,7 кв.м., є предметом забезпечення грошових вимог ТОВ "Дата ОСОБА_2" до ТОВ "Агро-Монтаж".

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону (№2343-ХІІ) майно банкрута,що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

01.12.2015 ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" направив на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_2" клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (№ 02-1191-885).

Частиною 1 ст. 43 Закону України (№2343-ХІІ) майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю (ч. 2 ст. 43 Закону України (№2343-ХІІ)).

01.12.2015 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" прийнято рішення відносно оцінки майна банкрута та визначення початкової вартості, відповідно до якого початкову вартість майна, а саме, виробничої бази (склади), які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, на аукціоні визначити у сумі 5100051 грн. 29 коп.

Рішення ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" відносно оцінки майна банкрута та визначення початкової вартості направлено на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_2" (№ 02-1191-884).

16.01.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" була отримана заява підписана представником ТОВ "Дата ОСОБА_2" ОСОБА_1 про надання згоди на продаж майна банкрута, відповідно до якої ТОВ "Дата ОСОБА_2" надає згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме: виробнича база (склади), що розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126 за вартістю не менше ніж 5100051 грн. 29 коп., що дорівнює розміру всіх визнаних господарським судом кредиторських вимог до ТОВ "Агро-Монтаж".

08.12.2015 в газеті "Одеські вісті" за №105 (4815) опублікована обява ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" про оголошення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж".

На адресу ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" від Товарної Біржі "Профі-Т" надійшли документи на право проведення публічних торгів Товарною Біржею "Профі-Т" та інші необхідні документи для участі у конкурсі із визначення організатора аукціону щодо продажу майна банкрута ТОВ "Агро-Монтаж".

Переможцем у конкурсі Ліквідатором визначено Товарну Біржу "Профі-Т".

Згідно зі ч. 1 ст. 44 Закону України (№2343-ХІІ) після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу (ч. 5 ст. 44 Закону України (№2343-ХІІ).

16.01.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" прийнято рішення про здійснення продажу майна банкрута виробничої бази (склади), що знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, через аукціон одним лотом (аналіз фінансово-господарського стану субєкту господарювання ТОВ "Агро-Монтаж" від 16.01.2016 № 02-1191-7).

19.01.2016 року між Товарною біржею "Профі-Т" та ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" - арбітражним керуючим ОСОБА_6 укладено договір про організацію та проведення аукціону.

Отже, посилання ТОВ "Дата ОСОБА_2" у заяві від 17.08.2016 № 3-1561/16 на те, що ліквідатором порушено вимоги ч. 6 ст. 49 Закону України (№2343-ХІІ), а саме, без дотримання конкурсної процедури визначено організатора аукціону - Товару біржу "Профі-Т" не відповідає дійсності.

Посилання ТОВ "Дата ОСОБА_2" на те, що ліквідатор без згоди та повідомлення кредиторів було укладено договір з Товарною біржею "Профі-Т" з продажу майна, що суперечить вимогам Закону є хибними, оскільки положеннями статті 49 Закону України (№2343-ХІІ) не передбачено обовязку ліквідатора щодо узгодження та повідомлення кредиторів відносно укладення ним договору з організатором аукціону.

Посилання представника ТОВ "Дата ОСОБА_2" ОСОБА_13 на те, що ліквідатором в порушення ч. 2 ст. 73 Закону України (№2343-ХІІ) не отримано належним чином оформлену згоду кредитора, вимоги, якого забезпечені заставою на продаж майна ТОВ "Агро-Монтаж", що є предметом забезпечення, оскільки згода від імені ТОВ "Дата ОСОБА_2" була надана не уповноваженою на це особою не відповідає дійсності та суперечить матеріалам справи.

Так, положення ч. 2 ст. 73 Закону України (№2343-ХІІ), на які посилається представник ТОВ "Дата ОСОБА_2" ОСОБА_13, взагалі не містять вимоги щодо узгодження продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, із кредитором, вимоги якого воно забезпечує.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, Представниками юридичних осіб можуть бути крім керівників підприємств, інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Заява про надання згоди на продаж майна банкрута підписана представником ТОВ "Дата ОСОБА_2" ОСОБА_13, який діє на підставі довіреності.

Окрім того, 17.02.2016 представник ТОВ "Дата ОСОБА_2" ОСОБА_13 направив до господарського суду відзив на звернення арбітражного керуючого про надання згоди на продаж майна банкрута, яким повідомив суд про те, що ТОВ "Дата ОСОБА_2", як кредитор вимоги, якого забезпечені іпотекою майна надало згоду ліквідатору банкруту згоду на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_13 представляє ТОВ "Дата ОСОБА_2" на підставі довіреності № ДВК 124 від 13.01.2016. За цією довіреністю представнику ТОВ "Дата ОСОБА_2" ОСОБА_1 надано повноваження представляти інтереси в судах загальної юрисдикції, адміністративних, господарських судах, у всіх інстанціях, третейських судах, Верховному суді України, з усіма правами які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі; в органах Державної виконавчої служби, з усіма правами які надані законом сторонам виконавчого провадження; у справах про банкрутство, у відносинах з нотаріусами, іншими державними та правоохоронними органами, органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами та організаціями, для чого йому надається право: підписувати та подавати від імені ТОВ "Дата ОСОБА_2" будь-які листи, повідомлення, претензії, досудові вимоги (вимоги про досудове врегулювання спору), позовні заяві, клопотання, заяви про апеляційне оскарження, а також подавати та отримувати будь-які інші необхідні заяви, довідки та документи, подавати будь-які інші необхідні докази та інше.

Також цією довіреністю чітко визначено перелік обмежень представника, а саме: повної або часткової відмови від позову, визнання позову, визнання позову предявленого до ТОВ "Дата ОСОБА_2" третіми особами, укладення мирової угоди, передачі своїх повноважень згідно цієї довіреності іншим особам, відмови від примусового виконання рішення суду (виконавчого напису), укладання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, подачі заяви про повернення виконавчого документа.

Таким чином, у довіреності № ДВК-124 від 13.01.2016 наведено вичерпний перелік дій, які представник ТОВ "Дата ОСОБА_2" не вправі здійснювати, серед яких не має будь яких обмежень щодо вирішення питання про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

26.01.2016 Товарною біржею "Профі-Т" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника. Кінцевий строк подачі заявок на участь в аукціоні визначено - 16.02.2016 року до 17.00 години.

Згідно з повідомленням Товарної біржі "Профі-Т" від 17.02.2016 № 46 аукціон з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" по лоту №1 визнано таким, що не відбувся, у звязку з відсутністю заявок на участь в аукціоні.

Частиною 1 ст. 55 Закону України (№2343-ХІІ) передбачено, що аукціон визнається таким, що не відбувся у разі відсутності учасників або наявності на торгах лише одного учасника.

22.02.2016 Товарною біржею "Профі-Т" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна боржника. Аукціон призначено на 24.03.2016 об 11 год. 00 хв., за ціною 4080041 грн. 03 коп. (з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону), адреса проведення аукціону: 65016, м. Одеса, Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-б, оф. 6.

Згідно з повідомленням Товарної біржі "Профі-Т" № 09 від 01.03.2016 у звязку з відсутністю заявок на участь в аукціоні, аукціон з продажу майна боржника по лоту №1 визнано таким, що не відбувся.

15.04.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" направлено Товарній біржі "Профі-Т" заяву про проведення других повторних біржових торгів.

Товарною біржею "Профі-Т" 15.04.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника. Аукціон було призначено на 23.05.2016 року об 11 год. 00 хв. із початковою ціною продажу заставного майна 3264032 грн. 82 коп. (із можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 10 % початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону), адреса проведення аукціону: 65016, м. Одеса, Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-б, оф. 6.

21.04.2016 Ліквідатор направив на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_2" повідомлення про проведення других повторних біржових торгів (№ 02-1191-161).

Згідно з протоколом другого повторного аукціону (з можливістю зниження початкової вартості) від 23.05.2016 переможцем став учасник № 3 фізична особа підприємець ОСОБА_9, який запропоновував за предмет аукціону найвищу ціну - 6032640 грн. 33 коп. Сума до сплати, за вирахуванням суми гарантійного внеску 5706237 грн. 05 коп. Термін сплати 5 банківських днів з моменту укладення договору купівлі продажу.

Частинами 3,4 ст. 71 Закону України (№2343-ХІІ) протягом пяти днів з дати підписання протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі - продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна. Переможець торгів повинен протягом пяти днів з дня одержання проекту договору підписати його та перерахувати кошти за придбане майно на зазначений у протоколі номер банківського рахунку.

23.05.2016 Ліквідатор направив на адресу фізичної особи підприємця ОСОБА_9 пропозицію щодо підписання договору купівлі продажу та про сплату ціни за придбане майно.

31.05.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" на адресу Товарної біржі "Профі-Т" та фізичної особи - підприємцю ОСОБА_9, господарському суду Одеської області направлене повідомлення про відмову переможця торгів від підписання договору купівлі-продажу та про несплату ціни за придбане майно.

31.05.2016 ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" направлена пропозиція щодо підписання договору купівлі-продажу та про сплату ціни за придбане майно.

06.06.2016 Товарною біржею "Профі-Т" складено протокол другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" із зазначенням переможцем аукціону ТОВ ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш".

Лист на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" із пропозицією про укладання договору купівлі-продажу повернувся ліквідатору. За довідкою ДП "Укрпошта" на конверті від 02.06.2016 ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" за адресою: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 126 не зареєстрований.

Згідно з повідомленням Товарної біржі "Профі-Т" від 30.06.2016 № 45 про результати проведення повторного другого аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", аукціон по лоту № 1 нежитловий обєкт виробнича база (склади) у складі 8 одиниць службових будівель та споруд, загальною площею 1521,7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,126 визнаний таким, що не відбувся, у звязку з відмовою (ухиленням) переможця торгів від підписання договору купівлі продажу майна та сплати за дане майно у визначений законодавством термін.

Частиною 2 ст. 73 Закону України (№2343-ХІІ) передбачено, що якщо договір купівлі продажу майна не був укладений, замовник аукціону приймає рішення про проведення повторних торгів і про встановлення нової початкової ціни продажу майна.

01.07.2016 ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" звернувся до Товарної біржі "Профі-Т" із заявою про проведення нових других повторних біржових торгів.

01.07.2016 Товарною біржею "Профі-Т" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника. Аукціон призначено на 02.08.2016 об 11 год. 00 хв. з початковою ціною продажу заставного майна 3264032 грн. 82 коп. (з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 10 % початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону), адреса проведення аукціону: 65016, м. Одеса, Авдєєва-Чорноморського, буд. 2-б, оф. 6.

04.07.2016 ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" направив на адресу ТОВ "Дата ОСОБА_2" повідомлення про проведення других повторних біржових торгів (№ 02-1191-279).

Згідно з протоколом другого повторного аукціону (з можливістю зниження початкової вартості) по лоту № 1 від 02.08.2016 переможцем аукціону визначено учасника № 2 ОСОБА_14, яким запропоновано за обєкт аукціону 1860498 грн. 63 коп. Сума до сплати, за вирахуванням суми гарантійного внеску 1534095 грн. 35 коп. Термін сплати 5 банківських днів з моменту укладення договору купівлі продажу.

05.08.2016 Товарною біржею "Профі-Т" опубліковано повідомлення про результати проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", призначеного на 02.08.2016, відповідно до якого аукціон по лоту № 1 визнано таким що відбувся. Остаточна ціна продажу обєкта аукціону, яка була заявлена переможцем торгів-фізичною особою становить 1860498 гривень 63 коп.

12.08.2016 між переможцем аукціону ОСОБА_14 та ТОВ "Агро-Монтаж" укладено акт про передання права власності на куплене нерухоме майно.

09.08.2016 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж", на яких було вирішено прийняти до відома звіт ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_6, вважати його роботу задовільною та такою, що направлена на захист інтересів боржника та кредиторів. Затвердити результати аукціону із продажу майна банкрута, зобовязавши розподілити отримані кошти у відповідності до вимог ст. 45 Закону України (№2343-ХІІ). У звязку із відсутністю будь якого іншого майна у банкрута зобовязати ліквідатора подати остаточний звіт та ліквідаційний баланс підприємства для затвердження комітетом кредиторів і судом (протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж" від 09.08.2016).

Розглянувши заяву ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про визнання результатів другого повторного аукціону від 06.06.2016 по лоту № 1 недійсним, господарський суд відмовляє у її задоволені з таких підстав:

Відповідно до частини 3 статті 55 Закону (№2343-ХІІ) результати аукціону, проведеного з порушенням вимог Закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону. До предмету дослідження, з питань розгляду недійсності результатів аукціону, входять встановлення обставин підготовки до проведення аукціону (інвентаризація та оцінка майна банкрута), дотримання організатором аукціону вимог, які визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до його проведення.

Статтею 73 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі відмови або ухилення переможця торгів від підписання договору купівлі продажу майна протягом пяти днів з дня отримання цього договору гарантійний внесок йому не повертається і замовник аукціону має право запропонувати укласти договір купівлі продажу майна учасникові торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів.

Отже, аукціон з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" по лоту № 1 - 06.06.2016 не проводився. Протокол аукціону від 06.06.2016 складено за результатами аукціону від 23.05.2016, після того як переможець торгів № 3 фізична особа підприємець ОСОБА_9 відмовився укладення договору купівлі-продажу та сплатити кошти за майно.

У протоколі від 06.06.2016 переможцем аукціону вказано учасник № 2 ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш", оскільки замовник аукціону - ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражний керуючий ОСОБА_6 на підставі ст. 73 Закону (№2343-ХІІ) запропонував укласти договір купівлі-продажу майна учасникові торгів, яким запропонована найбільш високу ціну порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів.

Щодо посилань на нумерацію кроків аукціону та їх недійсність, господарський суд дослідивши протокол від 23.05.2016 та протокол від 06.06.2016 дійшов до висновку, що у протоколі від 06.06.2016 допущена механічна описка, щодо нумерації кроку аукціону 103, 104, 105, 106, оскільки вони відповідають крокам аукціону, зазначених у протоколі другого повторного аукціону від 23.05.2016 - 70, 71, 72, 73 відповідно.

Протокол від 06.06.2016 складений за результатами аукціону від 23.05.2016, після того як переможець відмовився укладати договір купівлі-продажу та сплачувати кошти за майно, тому в усіх частинах, крім переможця аукціону, він тотожний з протоколом від 23.05.2016 року.

Отже, твердження ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж" по лоту № 1 від 06.06.2016 є безпідставними.

Доводи ТОВ "Дата ОСОБА_2", якими останній обґрунтовує вимогу щодо визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", проведеного 02.08.2016 Товарною біржею "Профі-Т" недійсними, господарський суд не приймає до уваги з таких підстав:

Статтею 41 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що ліквідатор фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

До повноважень ліквідатора віднесено продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим законом.

Частиною 4 ст. 42 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення,здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом.

Статтею 49 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обовязків, які не можуть бути передані іншим особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Закону (№2343-ХІІ) якщо договір купівлі продажу майна не був укладений, замовник аукціону приймає рішення про проведення повторних торгів і про встановлення нової початкової ціни продажу майна.

Статтями 65 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, - 50 відсотків початкової вартості. При цьому, про наведене зазначається у відповідному оголошенні. Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Положення Закону (№2343-ХІІ) не містять порядку проведення третього повторного аукціону, але і не містять заборони щодо подальшого продажу майна шляхом проведення аукціону.

Отже, ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" прийнято рішення про проведено повторних торгів з продажу майна Банкрута відповідно до норм Закону (№2343-ХІІ), що регламентують продаж майна в провадженні у справі про банкрутство.

Посилання представника ТОВ "Дата ОСОБА_2" на те, що ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" в порушення ч.2 ст. 73 Закону (№2343-ХІІ) не встановлено нову початкову ціну продажу майна банкрута на аукціоні, який був призначений на 02.08.2016 суперечать положенням ст. 57 Закону (№2343-ХІІ), відповідно до яких початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки.

Отже, вимога представника ТОВ "Дата ОСОБА_2" щодо визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", проведеного 02.08.2016 Товарною біржею "Профі-Т" недійсними, є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Вимога ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" щодо визнання недійсними результатів повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна Банкрута, які були проведені 02.08.2016, яка викладена у заяві про скасування торгів, не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 58 Закону (№2343-ХІІ), організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником. Під час продажу на аукціоні права вимоги про проведення аукціону також повідомляється боржник. Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні. Організатор аукціону забезпечує доступ до інформації про майно, що підлягає продажу, а також можливість ознайомитися з майном за його місцезнаходженням.

Згідно ст. 59 Закону (№2343-ХІІ), оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах.

Отже, Організатором аукціону оголошення про проведення аукціонів було розміщено відповідно до вимог ст. 58 Закону (№2343-ХІІ).

Твердження ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" щодо позбавлення його можливості взяти участь в аукціоні з продажу майна, призначеному на 02.08.2016 року, у звязку з тим, що Товарною біржею "Профі-Т" не повернуто йому гарантійного внеску, сплаченого за участь в аукціоні від 23.05.2016, не підтверджено доказами про звернення самого заявника до організатора торгів із заявою про участь в аукціоні.

Окрім того, посилання ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" на те, що ліквідатор ТОВ "Агро-Монтаж" позбавив можливості укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна за результатами аукціону від 23.05.2016, суперечить матеріалам справи.

Так, згідно з протоколом від 23.05.2016, за результатами аукціону від 23.05.2016, найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, за винятком переможця торгів, склала 6000000 грн. 00 коп. Вказана ціна була запропонована ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш".

Організатором торгів та замовником було надано можливість ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" дати позитивну відповідь на пропозицію щодо укладання договору купівлі-продажу, однак така пропозиція ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" не була прийнята.

Твердження ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про обмеження прав на участь в аукціоні не підтверджено, не надано докази про звернення ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" до ліквідатора чи організатора аукціону про надання інформації, про бажання перерахувати гарантійний внесок, про звернення до організатора аукціону про продовження строку подання документів, тощо.

Відповідно до ст.49 Закону (№2343-ХІІ) учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" не набуло статусу учасника аукціону від 02.08.2016 року, оскільки не вчинило жодних дій направлених на набуття статусу учасника аукціону.

Статтею 56 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що у разі, якщо порушення порядку підготовки та проведення аукціону перешкодило зацікавленій особі взяти участь або перемогти на аукціоні, організатор аукціону зобов'язаний сплатити такій особі штраф у розмірі гарантійного внеску.

Таким чином, Законом (№2343-ХІІ) передбачено спосіб захисту прав зацікавлених осіб шляхом звернення з позовом до організатора аукціону. Підставами такого позову є порушення організатором аукціону порядку підготовки та проведення аукціону, яке перешкодило зацікавленій особі взяти участь або перемогти на аукціоні.

Окрім того, положеннями ст. 73 Законом (№2343-ХІІ) не передбачено повторне направлення пропозиції щодо укладення договору купівлі-продажу за результатами аукціону. Направлення такої пропозиції є правом замовника аукціону, а не обовязком.

31.05.2016 року Замовником аукціону - арбітражним керуючим ОСОБА_6 на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" була направлена пропозиція щодо підписання договору купівлі-продажу та про сплату ціни за придбане майно. Однак лист на адресу ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш", з пропозицією про укладання договору купівлі-продажу повернувся на адресу ліквідатора, з відміткою ДП "Укрпошта" на конверті, що ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" за адресою: 65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 126 не значиться.

Отже, ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" - арбітражним керуючим ОСОБА_6 були проведені всі заходи відповідно до статті 73 Закону (№2343-ХІІ) щодо укладення договору купівлі-продажу майна з учасником торгів, яким запропонована найбільш висока ціна порівняно з ціною майна, запропонованою іншими учасниками торгів, за винятком переможця торгів.

Розглянувши скаргу представника ТОВ "Дата ОСОБА_2" на дії ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_6 та додаткові обставини, обґрунтування до цієї скарги, господарський відмовляє у її задоволенні з таких підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтями 32,33 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Посилання ТОВ "Дата ОСОБА_2" на те, що ліквідатором ТОВ "Агро-Монтаж" порушено вимоги Закону (№2343-ХІІ) щодо здійснення заходів щодо захисту майна боржника, спростовується наданим ліквідатором договором відповідального зберігання нерухомого майна від 22.06.2015, укладеного між ліквідатором Банкрута та ПП "СОБ", який діє на підставі ліцензії про надання послуг охорони.

ТОВ "Дата ОСОБА_2" не надано доказів, що підтверджують використання ТОВ "Агро-Монтаж" ліквідаційної маси, а саме виробничої база (склади), що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,126 у власній господарській діяльності з метою отримання прибутку (з відома ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж").

Доводи ТОВ "Дата ОСОБА_2" на те, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури не було здійснено жодного заходу стосовно аналізу фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності ТОВ "Агро-Монтаж", в порушення вимог Закону (№2343-ХІІ) не здійснено дій щодо отримання в ліквідаційну масу коштів у сумі 326403 грн. 28 коп., які є гарантійним внеском, сплаченого переможцем другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", а також те, що ліквідатор систематично не виконує зобовязання покладені на нього відповідно до ухвал, постанов суду, спростовуються таким:

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута проведено інвентаризацію майна 22.06.2015.

За актом прийому-передачі колишнім директором ТОВ "Агро-Монтаж" - ОСОБА_15 ліквідатору ОСОБА_6 було передано виробничу базу (склади), яка знаходиться за адресою м. Одеса, Миколаївська дорога, 126, загальною площею 1521,70 кв.м., що складаються з: літ. А - адміністративна будівля, літ. Б - склад, літ. В - склад, літ. Г - склад, літ. Д - гараж, літ. Е - склад-навіс, літ. З - підсобне, літ. Ж - навіс, №1-3 огорожа, І - мостіння, загальною площею 1521,7 кв.м.

Будь-яке інше майно, крім майна банкрута, що є предметом забезпечення, яке можна було б реалізувати для задоволення вимог кредиторів, у ТОВ "Агро-Монтаж" відсутнє, що підтверджують відомості з інформаційних довідок з установ та організацій, що ведуть реєстри майнових прав.

На стадії розпорядження майном арбітражним керуючим зроблено аналіз фінансового становища боржника та відповідні висновки.

На виконання п. 7 Постанови про визнання банкрутом від 03.06.2015 Ліквідатором до суду надавалися звіти про хід ліквідаційної процедури банкрута, а саме 01.07.2015, 10.08.2015, 02.09.2015, 06.10.2015, 02.11.2015, 09.12.2015, 30.12.2015, 28.01.2016, 01.03.2016, 07.04.2016, 12.05.2016, 04.07.2016, 02.08.2016, 01.09.2016, 04.10.2016, копіях яких направлялася на адресу голові комітету кредиторів, а також інформація щодо проведення аукціону з продажу майна Банкрута.

Зборами кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж" (протокол від 09.02.2016) роботу ліквідатора визнано задовільною та такою, що направлена на захист інтересів боржника та кредиторів.

На зборах комітету кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж" (протокол від 09.08.2016) роботу ліквідатора визнано задовільною та такою, що направлена на захист інтересів боржника та кредиторів.

У відзиві на скарги та у звіті від 12.10.2016 ліквідатор Банкрута повідомив про те, що в процесі ліквідаційних заходів ліквідатором дебіторів не виявлено, заяв від інвесторів не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону (№2343-ХІІ) гарантійний внесок не підлягає поверненню у разі, якщо аукціон закінчився без визначення переможця (крім випадків виявлення недоліків майна, не зазначених в оголошенні про проведення аукціону, що розміщується на веб-сайті), а також переможцю аукціону, якщо він не виконав обовязку щодо сплати ціни відповідно до вимог цього Закону.

Статтею 42 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Отже, гарантійний внесок переможця аукціону, який не виконав обовязку щодо сплати ціни відповідно до вимог цього Закону (№2343-ХІІ) не можна віднести до складу ліквідаційної маси, оскільки до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, а гарантійний внесок не належить банкруту.

Нормами Закону (№2343-ХІІ) не передбачено перерахування гарантійного внеску організатором торгів до ліквідаційної маси банкрута.

11.10.2016 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж" (протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Агро-Монтаж" від 11.10.2016) на яких вирішено, що прийняття рішення по суті скарг віднести на розгляд господарського суду Одеської області.

Отже, на підставі вищевикладених обставин, господарський суд дійшов до висновку про відсутність в діях ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" - арбітражного керуючого ОСОБА_6 неналежного виконання свої обов'язків.

Керуючись ст.ст. 40-44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені скарги ТОВ "Дата ОСОБА_2" на дії ліквідатора ТОВ "Агро-Монтаж" арбітражного керуючого ОСОБА_6

2. У задоволені заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про визнання результатів другого повторного аукціону віл 06.06.2016 по лоту № 1 недійсними відмовити.

3. У задоволені заяви ТОВ "ВО "Одесагрунтомаш" про визнання результатів повторних других відкритих торгів другого повторного аукціону (біржових торгів) з продажу майна, що належить ТОВ "Агро-Монтаж", які були проведені 02.08.2016 о 11:00 год. недійсними відмовити.

4. У задоволені заяви ТОВ "Дата ОСОБА_2" про визнання результатів третього повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Монтаж", проведеного 02.08.2016 Товарною Біржею "ПРОФІТ-Т" недійсними відмовити.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Монтаж".

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.10.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов