Справа № 659/330/16-ц
Номер провадження 2/659/137/16
У Х В А Л А
"20" жовтня 2016 р. Нижньосірогозького районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Е.С.Юрчук, представника позивача за дорученням ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 за угодою адвоката ОСОБА_3, розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/330/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди без номера від 24 грудня 2012 року належної позивачу земельної ділянки № 2/20 площею 8,9203 гектари, та зобовязання вчинити певні дії, а також стягнути з ФГ «Аграрій» в особі голови ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 збитки у вигляді упущеної виг8оди на суму 110704 гривень 51 копійки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_5 про зобовязання відповідача повернути позивачу ОСОБА_4 належну йому земельну ділянку площею 8,9203 гектари на території Нижньоторгаївської сільської ради Херсонської області на підставі державного акту на приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 034074, кадастровий номер 6523883000:02:003:0024, мотивуючи свою вимогу тим, у 2010 році за усною домовленістю передав відповідачу ОСОБА_2 у тимчасове користування на 5 років свою земельну ділянку площею 8,92 гектари. Відповідач вказує, що влітку 2015 року попередив ОСОБА_2 про бажання самостійно обробляти власну землю, прохав після збору врожаю 2016 року земельну ділянку не обробляти. Всупереч цьому ОСОБА_2 у квітні 2016 року самовільно здійснив обробку земельної ділянки та засіяв її, від будь яких пояснень відмовляється, спілкування з приводу виниклого спору уникає.
Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання провести чергове судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, який розташований за адресою: 73000, м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
В звязку з віддаленістю місця перебування представника позивача, необхідністю зясування обставин справи, які стосуються позову, перевірки доводів позивача, приймаючи до уваги наявну технічну можливість, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, де розташований офіс представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 жовтня 2016 року о 14.30 год. в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Копію даної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області для організації виконання, та представнику позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судове рішення № 62120147, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/330/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: