ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
20.10.2016
Справа № 910/18982/16
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
до Закритого акціонерного товариства "Ціннопаперовий центр "ІНДО"
про зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» подала позов до ЗАТ «Ціннопаперовий центр «ІНДО», у якому просить суд визнати систему реєстру власників іменних цінних паперів Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (код 21655998) втраченою.
Відповідно до п. 2 «Порядку забезпечення інтересів власників іменних цінних паперів у разі відсутності документів системи реєстру власників іменних цінних паперів певного випуску», затверджений рішенням НКЦПФР від 24.06.2014 № 805, у разі набрання законної сили судовим рішенням щодо встановлення факту втрати системи реєстру, відповідний орган емітента має прийняти рішення про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів та здійснити дії щодо відновлення втраченої інформації. При укладанні емітентом з депозитарною установою Договору емітент подає депозитарній установі копію судового рішення про встановлення факту втрати системи реєстру та копію рішення уповноваженого органу емітента про відновлення інформації про власників іменних цінних паперів певного випуску (реєстру власників іменних цінних паперів), засвідчену емітентом.
Тобто, ДК «Укрспецекспорт» заявлено позов про встановлення судом факту втрати реєстру власників іменних цінних паперів.
Статтею 12 ГПК України визначено чіткий перелік спорів, які підвідомчі господарським судам, і позови про встановлення фактів у вказаному переліки відсутні.
Позаяк дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у її прийнятті.
Натомість суд звертає увагу заявника, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягають розгляду судами загальної юрисдикції в порядку окремого провадження відповідно до ст. 234 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку ст. 106 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 62119832, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18982/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: