Ухвала суду № 62119448, 20.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року справа № 912/1218/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши справу № 912/1218/14 від 05.05.2014 року

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Олександрія,

до боржника - приватного підприємства Арбалет, Кіровоградська область, м. Олександрія,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 05.05.2014 року господарський суд порушив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет. Визнав вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до приватного підприємства Арбалет в сумі 516950 грн.

Ухвалою від 10.07.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства Арбалет. 27.08.2014р. ухвалою суду продовжено строк процедури розпорядження майно боржника.

Ухвалою суду від 28.10.14 р. введено процедуру санації боржника приватного підприємства Арбалет строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника - приватного підприємства Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2

Господарський суд ухвалою від 04.04.2016р. призначив керуючим санацією боржника ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 Судом також затверджено план санації приватного підприємства "Арбалет", схвалений комітетом кредиторів 22.02.2016р., продовживши строк санації та термін повноважень керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 20.04.2017р.

Господарський суд ухвалою від 18.04.16 р. задовольнив заяву б/н від 10.03.2016р. власника майна боржника ПП "Арбалет" про намір задовольнити вимоги кредиторів ОСОБА_4 засновника (учасника) ПП "Арбалет" власника майна боржника ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_5 за нотаріально посвідченою довіреністю від 27.04.2015р. та 26.11.2015р., до 15.05.2016р. провести розрахунки з усіма конкурсними кредиторами ПП "Арбалет". ОСОБА_4 керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 25.05.2016р. подати суду письмовий звіт.

На адресу господарського суду 18.04.2016 року надійшла апеляційна скарга № б/н від 13.04.16 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду від 04.04.16 р.

Господарський суд ухвалою від 19.04.16 р. провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет зупинив до закінчення перегляду справи № 912/1218/14.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року у справі № 912/1218/14 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2016 року у справі №912/1218/14 залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 28.09.16 р. поновив провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство приватного підприємства Арбалет.

23.05.16 р. до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 18.05.16 р. представника власника ПП "Арбалет" про припинення провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство ПП "Арбалет" з тих підстав, що представником власника боржника проведені розрахунки з кредиторами боржника в повному обсязі та порядку передбаченому п. 31 Закону. До вказаного клопотання додано докази погашення кредиторських вимог ПП "Арбалет" перед кредиторами (а.с. 11- 16 т. 11).

Крім того, 24.05.16 р. до господарського суду керуючим санацією арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт керуючого санацію ПП "Арбалет".

Відповідно до ч. 6. ст. 31 Закону, затвердження звіту керуючого санацією проводиться господарським судом у порядку та на умовах, передбачених ст. 36 цього Закону.

Так, відповідно до ст. 36 Закону, за пятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобовязаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше пяти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду.

Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Господарський суд ухвалою від 28.09.16 р. розгляд справи, клопотання № б/н від 18.05.16 р. представника власника ПП "Арбалет" про припинення провадження у справі та звіт керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначив на 20.10.2016р. об 11:30 год. та витребував необхідні документи.

Ухвалою суду від 13.10.2016 року справу прийнято до провадження суддею Глушковим М.С.

Враховуючи зміну складу суду, положення ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відсутність повідомлення учасників судового процесу про зміну складу суду, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи та клопотання № 02-01/3-54 від 24.05.16 р. керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 у даному судовому засіданні.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що залишається не вирішеним питання щодо розгляду: клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення податкової застави майна боржника та звільнення його активів з податкової застави; клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією з 28.10.2014 р. по 18.06.2015 р. на загальну суму 23464,26 грн., а також затвердження додаткової винагороди за виконання обов'язків керуючого санацією боржника в розмірі 20174,13 грн.; клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури санації боржника за період з 21.05.2015 р. по 15.05.2015 р. в загальній сумі 49520,71 грн., розгляд яких відкладено на 17.11.16 р.

В зв'язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, клопотання № б/н від 18.05.16 р. представника власника ПП "Арбалет" про припинення провадження у даній справі та звіту керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 26-36 Закону, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, клопотання № б/н від 18.05.16 р. представника власника ПП "Арбалет" про припинення провадження у даній справі та звіту керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 відкласти до "17" листопада 2016 р. на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 313.

3. ОСОБА_4 до 14.11.16 р. подати суду:

кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання № б/н від 18.05.16 р. представника власника ПП "Арбалет" про припинення провадження у справі, а також письмову позицію стосовно затвердження плану санації ПП "Арбалет".

4. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 10.07.2014 року), боржнику, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, власнику боржника в особі представника ОСОБА_6 (49049, АДРЕСА_1 та 01001, АДРЕСА_2), керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_3 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, 122).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не пілягає.

Суддя М.С. Глушков