Ухвала суду № 62119417, 20.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Справа № 912/3555/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Наливайко Є.М. розглянувши клопотання представника ПАТ "Златобанк" від 19.10.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/3555/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про зобов'язання укласти договір про постачання електричної енергії в точку продажу електричної енергії за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Комуністичний, 6/5 на умовах згідно типового договору про постачання електричної енергії.

Ухвалою від 29.09.2016 господарським судом прийнято таку позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 912/3555/16, розгляд справи призначено о 12 год. 00 хв. 19.10.2016.

У судовому засіданні 19.10.2016 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 31.10.2016.

19.10.2016 представником позивача подано клопотання, в якому позивач просить забезпечити проведення судового засідання 31.10.2016 о 15год. 00хв. по справі №912/3555/16 в режимі відеоконференції, визначити Київський апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши клопотання позивача про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд встановив, що вказане клопотання відповідає вимогам статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України. На підставі вказаної правової норми господарський суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 912/3555/16, призначене на 31.10.2016 о 15год. 00хв., провести за участю позивача - Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в режимі відеоконференції.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/3555/16, що відбудеться 31.10.2016 о 15год. 00хв., за участю позивача - Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 31.10.2016 о 15год. 00 хв. у справі № 912/3555/16 в режимі відеоконференції.

4. Копії ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду (поштою за адресою: 04116 м. Київ вул. Шолуденка 1, електронною поштою - inbox@kia.arbitr.gov.ua), ПАТ "Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Наливайко