Ухвала суду № 62119367, 12.10.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/411/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Чир П.В. Провадження № 22-ц/789/995/16 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія - 5

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

за участю секретаря Коваль О.І.

та сторін: позивача ОСОБА_1, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Храпак Наталії Миколаївні щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Борщівського районного суду від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ літнього будинку для відпочинку та припинення права спільної часткової власності та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування 1/2 будинку для літнього відпочинку,-

ВСТАНОВИЛА:

у судовому засіданні ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді Храпак Н.М. щодо розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Борщівського районного суду від 10 червня 2016 року, посилаючись на те, що суддя Храпак Н.М. 4.10.2006 року під час судового засідання проявила упередженість та необ'єктивність щодо дослідження обставин справи, при цьому вийшовши за межі апеляційної скарги у зв'язку з чим у позивача склалося враження, що головуюча особисто заінтересована у результаті розгляду даної цивільної справи.

Колегія суддів вважає, що дана заява про відвід судді Храпак Н.М. задоволенню не підлягає, оскільки підстав передбачених статтею 20 ЦПК України не встановлено, слухання справи проводилося у межах вимог цивільно-процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 19, 20 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Храпак Наталії Миколаївни відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_7