Ухвала суду № 62119214, 19.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2016Справа № 910/15995/16

За позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-ЛПГ»

про повернення земельної ділянки

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від прокуратури Винник О.О. (прокурор)

від позивача Самелюк К.О. (за дов.)

від відповідача Топчій С.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком-ЛПГ» про повернення частини земельної ділянки (код ділянки 62:068:249) по вул. Магнітогорській, 1 у Деснянському районі м. Києва площею 0, 015 га, яка використовується під розміщення автомобільного газозаправочного пункту, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан.

Ухвалою суду від 02.09.2016 порушено провадження у справі № 910/15995/16, розгляд останньої призначено на 26.09.2016.

26.09.2016 за клопотання представника відповідача розгляд справи перенесено на 19.10.2016.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі та відзив на позов з додатками.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі судом перенесено.

Слухання справи розпочато по суті.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Прокурор та представник позивача не заперечували проти продовження строків вирішення спору.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Акту обстежень земельної ділянки № 16-1136-03 від 29.06.2016, складеного Департаментом земельних ресурсів, земельна ділянка на вул. Магнітогорській у Деснянському районі м. Києва, код ділянки 62:068:249 площею 1,2444 га обліковується за Відкритим акціонерним товариством «Київхімволокно», а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів та залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно», оскільки рішення по даній справі, може вплинути на їх права та обов'язки.

У зв'язку з залученням третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду акт обстеження спірної земельної ділянки з фотографіями на дату розгляду справи, витяг з бази міського земельного кадастру по спірній ділянці на дату розгляду справи, письмові пояснення щодо власників приміщень, розташованих на спірній земельній ділянці, зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, докази про що надати суду та надати докази знаходження будівлі відповідача на спірній ділянці з фотозвітом.

Крім того, суд зобов'язує третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32А).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно» (02.094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1).

4. Розгляд справи відкласти на 21.11.16 о 10:50 год.

5. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

6. Зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду: акт обстеження спірної земельної ділянки з фотографіями на дату розгляду справи, витяг з бази міського земельного кадастру по спірній ділянці на дату розгляду справи, письмові пояснення щодо власників приміщень, розташованих на спірній земельній ділянці.

7. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, докази про що надати суду та надати суду докази знаходження будівлі відповідача на спірній ділянці з фотозвітом.

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду: письмові пояснення по суті спору

9. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко