Ухвала суду № 62118961, 18.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/17868/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "КТС Груп"простягнення 78606 грн. 00 коп.Представники: від позивача:Криворучко О.Г. - представник за довіреністю № 4 від 18.01.2016;від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС Груп" про стягнення 78606 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі № 910/17868/16 та розгляд справи призначено на 18.10.2016.

17.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.10.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.10.2016 з'явився представник позивача, подав документи на виконання вимог ухвали суду, а також не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обгрнутованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17868/16 відкласти на 01.11.16 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо передачі відповідачу Державним підприємством «Запорізький титаново-магнієвий комбінат» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титаново-магнієвий комбінат») технічних умов за Договором № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013, які зазначені в календарному плані робіт (додаток до Договору № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013), у випадку передачі - надати відповідні докази;

- копії всіх листів між сторонами (між Державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат") та Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС Груп") щодо виконання Договору № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення, чи були передані відповідачу Державним підприємством «Запорізький титаново-магнієвий комбінат» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титаново-магнієвий комбінат») технічні умови за Договором № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013, які зазначені в календарному плані робіт (додаток до Договору № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013);

- копії всіх додатків та додаткових угод до Договору № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013;

- копії всіх листів між сторонами (між Державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат") та Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС Груп") щодо виконання Договору № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013;

- докази виконання робіт за Договором № 878/3-031013 на проектно-вишукувальні роботи від 03.10.2013 (копії актів приймання-передачі робіт відповідно до п. 2.2 договору);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засіданні визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош