Ухвала суду № 62118946, 18.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/17864/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом 1 Спеціального центру швидкого реагування та гуманітарного розмінування державної служби України з надзвичайних ситуаційдоПублічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"простягнення 5101 грн. 28 коп.Представники: від позивача:Кондратенко О.В. - представник за довіреністю № 2212 від 07.09.2016;від відповідача:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява 1 Спеціального центру швидкого реагування та гуманітарного розмінування державної служби України з надзвичайних ситуацій з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК" про стягнення 5101 грн. 28 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі № 910/17864/16 та розгляд справи призначено на 18.10.2016.

13.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 18.10.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.10.2016 з'явився представник позивача, не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обгрнутованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17864/16 відкласти на 01.11.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором на постійне та обов'язкове обслуговування № 89 від 21.04.2010, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих позивачем послуг, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором за спірний період.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо специфіки (характеру) послуг, які надавались відповідачу у період квітень-червень 2016 року за Договором на постійне та обов'язкове обслуговування № 89 від 21.04.2010;

- докази, що підтверджують фактичне надання позивачем послуг відповідачу у період квітень-червень 2016 року за Договором на постійне та обов'язкове обслуговування № 89 від 21.04.2010;

- копію листа від 15.03.2016 (або інших листів), направленого на адресу відповідача, щодо підвищення вартості послуг за Договором на постійне та обов'язкове обслуговування № 89 від 21.04.2010 (докази направлення відповідачу);

- письмові пояснення щодо підстав зміни вартості послуг за Договором на постійне та обов'язкове обслуговування № 89 від 21.04.2010 в односторонньому порядку, враховуючи умови п. 4.2. договору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод до Договору на постійне та обов'язкове обслуговування № 89 від 21.04.2010;

- докази здійснення оплати за Договором на постійне та обов'язкове обслуговування № 89 від 21.04.2010, за спірний період (банківські виписки, платіжні доручення);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош