Справа №585/3640/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1769/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 жовтня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області
на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2016 року
у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» в особі його представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» на бездіяльність державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, боржник: ОСОБА_4, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2016 року скаргу ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії було задоволено частково.
Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні скарги відмовити.
Згідно п.п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 03.09.2015 р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду при сплаті юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року встановлений 1 378 грн.
А тому, Роменському міськрайонному віддділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.
Рахунок для сплати судового збору:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
Рахунок 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за скаргою ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.
Звернути увагу Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06 жовтня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.
Розяснити Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати Роменському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 87).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62118925, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3640/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: