Ухвала суду № 62118465, 20.10.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
908/3558/14
Номер документу
62118465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про неправомірність дій організатора аукціону та визнання результатів аукціону недійсними

20.10.2016 Справа № 908/3558/14

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Публічне акціонерне товариство РЕАЛ БАНК (61702 м. Харків просп. Леніна, 60, код з ЄДР 14360721; скорочено ПАТ РЕАЛ БАНК)

2/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001 м. Київ пров. Шевченка, 12; код з ЄДР 00039002; скорочено ПАТ ПРОМІНВЕСТБАНК)

3/Товариство з обмеженою відповідальністю СКАЙ КЕПІТАЛ (01601 м. Київ вул. Червоноармійська, 10, код з ЄДР 37974493; скорочено ТОВ СКАЙ КЕПІТАЛ)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ (85114 м. Костянтинівка Донецької області вул.Леніна,208; код з ЄДР 32329419; скорочено ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

За участю:

- ліквідатора - ОСОБА_2

- представника кредитора-2 - ОСОБА_3

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.01.2016р. у справі № 908/3558/14 боржника - ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (т. 4 а.с. 91).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.01.2016р. оприлюднене повідомлення № 27168 про визнання боржника ТОВ БУДСКЛО-ТРЕЙДИНГ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Запорізької області 30.08.2016р. за вх. № 09-06/22400 надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник) про оскарження дій організатора аукціону та визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 09.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2016р. заява призначена до розгляду в судовому засіданні 20 жовтня 2016р. о 10-10 год.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заявник та представники кредиторів-1 і 3 в судове засідання не зявились, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку.

Присутні учасники судового засідання із заявою не погодились, вважають аукціон з продажу майна банкрута таким, що проведений з дотриманням чинного законодавства, просять суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1

Вивчивши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши чинне законодавство, застосування заявником норм матеріального і процесуального права при поданні заяви, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство).

Згідно з п.8 статті 44 Закону про банкрутство спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Заявник ОСОБА_1 просить суд:

- визнати оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ „БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ (ЄДРПОУ 32329419), призначеного на 09.08.2016р., розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України 06.07.2016р. (номер публікації 33163) на сторінці http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=33163&v=fdcbf2fe20&t=7, таким, що не відповідає ст.59 Закону.

- визнати рішення про невизнання його (ОСОБА_1С.) учасником аукціону незаконним та скасувати протокол про визначення учасників аукціону без номеру та дати.

- визнати результати проведення аукціону з продажу майна ТОВ „БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ (ЄДРПОУ 32329419), проведеного 09.08.2016р. організатором аукціону Міжрегіональною Українською Біржею, адреса: 02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, недійсним.

Згідно з п. 2 статті 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня його призначення здійснює, у тому числі, повноваження з продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до п. п. 1, 2 статті 44 Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 49 Закону про банкрутство передбачені загальні положення щодо продажу майна банкрута.

Так, згідно з п. п. 1, 4, 5, 6, 7 статті 49 цього Закону продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Субєктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону. Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором у відповідності до вимог статті 51 Закону про банкрутство з Міжрегіональною Українською біржею (надалі організатор аукціону) укладено договір про проведення аукціону

На офіційному сайті Вищого господарського суду України 06.07.2016р. оприлюднено оголошення за № 33163 про проведення 09.08.2016р. аукціону з продажу майна ТОВ „БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ (код з ЄДРПОУ - 32329419).

В оголошенні в розділі „Порядок оформлення участі у торгах, перелік документів і вимог, що предявляються учасникам до їх оформлення вказано, що заява на участь в аукціоні складається у вільній формі державною мовою і повинна містити такі відомості:

- найменування, організаційно-правова форма, місцезнаходження, поштова адреса заявника (для юридичної особи);

- прізвище, імя, по батькові, паспортні дані, відомості про місце проживання заявника (для фізичної особи);

- номер контактного телефону, адреса електронної пошти.

Вищезгадані вимоги до заяви на участь в аукціоні повністю кореспондуються з положеннями п. 1 статті 60 Закону про банкрутство, яким прямо визначено обовязковість зазначення перелічених вище відомостей.

Як свідчать матеріали справи, заявник - ОСОБА_1 звернувся до організатора аукціону із заявою від 28.07.2016р. про визнання учасником аукціону з продажу майна банкрута.

Однак, з тексту даної заяви вбачається, що вона не містить всіх визначених Законом про банкрутство та передбачених оголошенням № 33163 від 06.07.2016р. відомостей, зокрема, заявником в заяві взагалі не зазначені відомості про місце проживання.

Згідно з п. 1 статті 61 Закону про банкрутство до участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону.

За результатами розгляду всіх поданих заяв на участь в аукціоні з продажу майна банкрута, організатором аукціону прийнято рішення, яке оформлене протоколом визначення учасників аукціону.

Вказаним рішенням організатор аукціону відмовив у визнанні заявника учасником аукціону, оскільки в його заяві не вказані відомості про місце проживання фізичної особи заявника.

Таким чином, заявником не було дотримано приписів Закону про банкрутство щодо належного оформлення документів на участь в аукціоні з продажу майна банкрута, що є обґрунтованою підставою для відмови заявнику у визнанні його учасником аукціону.

Заявник, враховуючи встановлені судом обставини справи, не набув статусу учасника аукціону в розумінні приписів Закону про банкрутство, оскільки не дотримався вимог Закону про банкрутство щодо змісту заяви на участь в аукціоні.

Частиною 3 статті 55 Закону про банкрутство передбачена можливість визнання недійсними в судовому порядку результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог цього Закону. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Отже, підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме, правил, які визначають процедуру підготовки, проведення аукціону, які регулюють сам порядок проведення аукціону, та які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Тобто, встановлення обставин недотримання організатором аукціону вимог, які ставляться Законом про банкрутство до його проведення, зокрема, щодо порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (статті 58, 59 Закону), допуску до участі в аукціоні (стаття 61 Закону), допуску до місця проведення аукціону (стаття 63 Закону), порядку проведення аукціону (статті 64-68 Закону), є підставою для визнання в судовому порядку недійсними результатів аукціону.

Оскарження в судовому порядку в рамках справи про банкрутство самого оголошення про проведення аукціону або ж рішення організатора аукціону, оформленого протоколом, про невизнання учасником аукціону, не передбачено Законом про банкрутство.

З огляду на викладене, суд припиняє провадження з розгляду вимог заявника про визнання оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ „БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ (ЄДРПОУ 32329419), призначеного на 09.08.2016р., розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України 06.07.2016 (номер публікації 33163) на сторінці http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=33163&v=fdcbf2fe20&t=7, таким, що не відповідає ст. 59 Закону про банкрутство, і визнання рішення про невизнання його (ОСОБА_1С.) учасником аукціону незаконним, та скасування протоколу про визначення учасників аукціону без номеру та дати, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду в господарському суді.

Щодо вимог заявника про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ „БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ, код з ЄДРПОУ-32329419, проведеного 09.08.2016р. організатором аукціону Міжрегіональною Українською Біржею (02094 м.Київ Деснянський район вул.Магнітогорська, 1Б), недійсними, суд відмовляє з огляду на те, що порушень закону при проведенні аукціону з продажу активів підприємства-банкрута суд не встановив.

Керуючись статтями 41, 44, 49, 55, 59, 61 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 80 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Припинити провадження в частині розгляду вимог заявника - ОСОБА_1 про визнання оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ „БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ (ЄДРПОУ 32329419), призначеного на 09.08.2016р., розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України 06.07.2016 (номер публікації 33163) на сторінці http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=33163&v=fdcbf2fe20&t=7, таким, що не відповідає ст. 59 Закону про банкрутство, визнання рішення про невизнання ОСОБА_1 учасником аукціону незаконним, та скасування протоколу про визначення учасників аукціону без номеру та дати.

Відмовити у задоволенні заяви в частині визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ „БУДСКЛО-ТРЕЙДІНГ, код з ЄДРПОУ-32329419, проведеного 09.08.2016р. організатором аукціону Міжрегіональною Українською Біржею (02094 м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1Б).

Копії ухвали надіслати: заявнику, Міжрегіональній українській біржі, кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 62118465 ?

Документ № 62118465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62118465 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62118465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62118465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62118465, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 62118465, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62118465 відноситься до справи № 908/3558/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3558/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62118464
Наступний документ : 62118473