Ухвала суду № 62118390, 03.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
757/47608/16-к
Номер документу
62118390
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47608/16-к

У Х В А Л А

03 жовтня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Шибки О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Домбровського В.Ф., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Катерногою С.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Домбровського В.Ф., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Катерногою С.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігається в Київському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ванди Василевської, 12/16, із можливістю вилучення їх копій, а саме до інформації про надходження та списання грошових коштів (рух коштів) по рахунку ТОВ «Чистий ґрунт» (код ЄДРПОУ 38486406) в Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 26005053125223 у вигляді роздруківки на паперовому носії із зазначенням часу та реферансу трансакцій, дат, сум, призначень платежів, номерів рахунків, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів, з часу його відкриття по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12012100130000124 від 23.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 1 ст. 240, ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що службові особи ТОВ «Гідроекоресурс»код ЄДРПОУ 38307689 та ТОВ «Чистий грунт»код ЄДРПОУ 38486406, всупереч інтересам вказаних юридичних осіб на землях водойми «Погребський старик» (водовідвідний канал в заплаві р. Десна) на території Погребської сільської ради Броварського району Київської області, не отримавши спеціального дозволу на користування надрами та не засвідчивши право користування надрами актом про надання гірничого відводу, здійснили незаконний видобуток піску, в результаті чого заволоділи поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти за продаж піску та піщаної суміші ТОВ «Чистий грунт» отримувало на особовий рахунок № 26005053125223 у Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується листом директора ТОВ «Чистий грунт» ОСОБА_4 № 04/01 від 27.01.2015.

З метою встановлення факту перерахування грошових коштів на особовий рахунок ТОВ «Чистий грунт» як оплату за пісок, а відомості про рух грошових коштів по особових рахунках підприємства можуть бути використані як докази в суді,слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вимогами ст.ст. 60, 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, та на банки покладається обов'язок забезпечити збереження банківської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, представлені слідчим в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12012100130000124 від 23.11.2012щодо наявних у органу досудового розслідування даних про рух грошових коштів по рахунку ТОВ «Чистий ґрунт» (код ЄДРПОУ 38486406) в Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 26005053125223, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Домбровському В.Ф., старшому слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Шипці О.С. та старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України Немировському Ф.В., тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Київського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ванди Василевської, 12/16, а саме до інформації про надходження та списання грошових коштів (рух коштів) по рахунку ТОВ «Чистий грунт» (код ЄДРПОУ 38486406) в Київському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 26005053125223 у вигляді роздруківки на паперовому носії із зазначенням часу та реферансу трансакцій, дат, сум, призначень платежів, номерів рахунків, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів, з часу його відкриття по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/47608/16-к.

Примірник 2 надано старшому слідчому другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Шибці О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62118390 ?

Документ № 62118390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62118390 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62118390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62118390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62118390, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62118390, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62118390 відноситься до справи № 757/47608/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/47608/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62118386
Наступний документ : 62118392