печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39084/16-а
У Х В А Л А
12 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
10.08.2016 ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, направивши його поштою, просить суд: визнати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці №60 від 19.04.2013 протиправним, а дії службових осіб управління Пенсійного фонду України в м. Авдіївці неправомірними; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України скасувати вказане рішення, поновити нарахування і виплату пенсії позивачу за наявними у пенсійних справах документами (довідками за роботу за сумісництвом) і виплати у повному обсязі, від часу прийняття Рішення №60 19 квітня 2013 року у 2544грн. з індексацією і відшкодування усіх збитків від утримання за весь термін до поточного часу, притягнути посадовців Авдіївського управління Пенсійного фонду м. Авдіївка до відповідальності за Законом, за ознаками корупційних діянь.
В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позову, ухвалою від 15 серпня 2016 року його залишено без руху, про що повідомлено позивача, та встановивши строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.
11.10.2016 на адресу суду від позивача надійшло пояснення щодо усунення недоліків, разом з цим, викладені в ухвалі вимоги позивач не виконав.
У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ст. 106 КАС України відповідно до ухвали судді від 15.08.2016, про що викладено вище, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
При винесенні даної ухвали суддя зазначає, що визнання позову неподаним і повернення його, не позбавляє права на повторне звернення до суду при дотриманні вимог чинного законодавства, щодо змісту і форми позову.
Керуючись наведеним та ст.ст.106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та його скасування, зобов'язання вчинити дії - вважати не поданою та повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Печерського
районного суду м. Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 62118291, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/39084/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: